Kết quả nghiên cứu cho rằng "vật nặng rơi nhanh hơn vật nhẹ, vật càng nặng rơi càng nhanh" thường dựa trên phương pháp quan sát trực quan và suy luận triết học hơn là phương pháp khoa học thực nghiệm. Đây là quan niệm cổ điển, phổ biến trước thời Galileo, và có thể bắt nguồn từ các lập luận của Aristotle (384–322 TCN).

Phương pháp chính:
Quan sát hiện tượng tự nhiên (không kiểm soát các yếu tố như lực cản không khí).

Ví dụ: Lá cây nhẹ rơi chậm hơn hòn đá nặng.
Suy luận triết học (dựa trên lý thuyết "vị trí tự nhiên" của Aristotle).

Aristotle cho rằng vật nặng có "xu hướng về Trái Đất mạnh hơn" nên rơi nhanh hơn.
Sai lầm của phương pháp này:
Không loại trừ yếu tố nhiễu (như lực cản không khí) → dẫn đến kết luận sai.
Thiếu thí nghiệm kiểm chứng trong môi trường chân không (nơi mọi vật rơi cùng tốc độ).
Galileo và phương pháp khoa học hiện đại:
Thí nghiệm nghiêm túc (thả vật từ tháp nghiêng Pisa hoặc dùng máng nghiêng) → phát hiện gia tốc rơi tự do không phụ thuộc khối lượng.
Kết luận đúng: Trong chân không, mọi vật rơi cùng tốc độ (nếu bỏ qua lực cản không khí).
Tóm tắt:
Quan niệm "vật nặng rơi nhanh hơn" dựa trên phương pháp quan sát thô sơ và suy luận triết học cổ đại, chứ không phải phương pháp thực nghiệm khoa học. Khoa học hiện đại (từ Galileo, Newton) đã bác bỏ điều này bằng thí nghiệm có kiểm soát.