Anh hứa sẽ chở về
Để chọn một ngày cưới
Có cả anh và em
Nhưng 3 năm sau đó
Anh trở về thật sự
Nhưng em cũng chẳng còn
Vì đã bên người mới
Em nói :
" Em không thể chờ đợi
Trong đau khổ được nữa
Khôg thể phụ anh ấy
Đành phụ lòng anh vậy
Thật sự xin lỗi anh"
( Ptich+dgia)
Quảng cáo
5 câu trả lời 268
Khởi đầu:
– Người lính ra đi với lời hứa 3 năm sau trở về để tổ chức một đám cưới.
– Đây là niềm tin, là lời thề ước tình yêu đôi lứa.
Kết thúc:
– Sau 3 năm, anh giữ trọn lời hứa trở về, nhưng người con gái đã không còn ở đó, vì cô đã gắn bó với một người mới.
– Lời giải thích của cô gái: không thể chịu đựng sự chờ đợi khổ đau, và cũng không thể phụ người đã ở bên, nên đành phụ lòng người lính.
Ý nghĩa nhân văn:
– Bài thơ phơi bày nỗi đau của những đôi lứa khi tình yêu phải thử thách bởi thời gian, xa cách, chiến tranh, hoàn cảnh.
– Tình yêu và lòng chung thủy được đặt trong sự giằng xé giữa lý trí – tình cảm – trách nhiệm.
2. Nghệ thuật
Ngôn ngữ giản dị, mộc mạc, gần gũi như một lời tâm sự.
Kết cấu theo dòng thời gian 3 năm → sự trở về → sự mất mát.
Điệp ý “3 năm” làm nổi bật sự dài đằng đẵng của chờ đợi.
Có cao trào và cú twist: anh giữ lời hứa nhưng lại bị mất đi lời hẹn.
3. Đánh giá
Bài thơ chạm tới nỗi đau hiện thực: không phải tình yêu nào cũng vượt qua được thử thách.
Thể hiện bi kịch muôn thuở: người lính kiên trung với lời hứa, nhưng sự xa cách khiến con người ở lại không đủ sức chờ đợi.
Đằng sau là lời nhắc nhở:
– Tình yêu cần không chỉ niềm tin mà còn sự sẻ chia, thấu hiểu.
– Chiến tranh, khoảng cách hay thử thách có thể làm lung lay tình cảm, nhưng cũng chính là phép thử cho lòng chung thủy.
Đây là một bài thơ ngắn gọn nhưng giàu cảm xúc, khắc họa bi kịch tình yêu xa cách. Nó khiến người đọc vừa thương cho chàng trai giữ trọn lời hứa, vừa thông cảm cho cô gái không đủ sức chờ đợi trong cô đơn.
1. Bối cảnh và lời hứa:
"3 năm anh đi lính
Anh hứa sẽ trở về
Để chọn một ngày cưới
Có cả anh và em"
-
Mở đầu là lời kể đầy chất tự sự của người lính. Anh ra đi làm nghĩa vụ với Tổ quốc, mang theo một lời hứa đầy hy vọng: trở về sau 3 năm để cùng người yêu xây dựng hạnh phúc.
-
Tình yêu của họ gắn liền với chờ đợi, với những ước mơ giản dị mà sâu sắc: một đám cưới, một mái nhà, một tương lai chung.
2. Bi kịch khi trở về:
"Nhưng 3 năm sau đó
Anh trở về thật sự
Nhưng em cũng chẳng còn
Vì đã bên người mới"
-
Bi kịch tình yêu xảy ra: người lính giữ lời hứa trở về, nhưng người con gái thì không còn giữ được lời hẹn ước.
-
Nỗi đau của người ở lại, cũng như người trở về, đều rất thật và đáng thương.
3. Lời giải thích của người con gái:
"Em nói: 'Em không thể chờ đợi
Trong đau khổ được nữa
Không thể phụ anh ấy
Đành phụ lòng anh vậy
Thật sự xin lỗi anh'"
-
Lời nói của cô gái không hề lạnh lùng mà ngược lại, chứa đựng sự dằn vặt, đau khổ.
-
Cô không quên người cũ, nhưng vì hoàn cảnh, vì nỗi cô đơn và sự quan tâm của người mới, cô đã chọn buông tay.
-
Câu nói cuối "Thật sự xin lỗi anh" như một lời tiễn biệt đầy ám ảnh, thể hiện sự bất lực trước dòng đời.
-
Nghệ thuật:
-
Thể thơ tự do, gần gũi, sử dụng ngôn ngữ giản dị nhưng giàu cảm xúc.
-
Tình tiết được sắp xếp logic, theo trình tự thời gian: từ khi chia tay, đến lúc trở về, và đối diện với hiện thực đau lòng.
-
Sức nặng của bài thơ nằm ở chính sự chân thật – không tô vẽ, không kịch tính hóa.
-
-
Thông điệp:
-
Bài thơ phản ánh nỗi đau của tình yêu trong chiến tranh, nơi mà người ta phải đánh đổi rất nhiều – cả tuổi xuân, hạnh phúc, lẫn tương lai.
-
Đồng thời, nó cũng thể hiện sự mong manh của lời hứa trong bối cảnh thời gian và hoàn cảnh đổi thay.
-
Không ai thực sự sai, nhưng ai cũng tổn thương. Đó là bi kịch của những cuộc tình dang dở – vì chiến tranh, vì thời gian, vì số phận.
-
Bài thơ ngắn nhưng gói trọn cả một câu chuyện dài về tình yêu và mất mát. Nó khiến người đọc không khỏi xót xa cho cả hai nhân vật – những người từng yêu nhau tha thiết nhưng lại chẳng thể đi cùng nhau đến cuối con đường.
Nếu bạn muốn, mình có thể giúp bạn chuyển bài này thành một bài văn phân tích hoàn chỉnh hoặc viết thành thơ lại theo phong cách khác. Bạn có muốn thử không?
Bài thơ kể về một chàng trai đi lính 3 năm, hứa hẹn trở về để cưới người yêu. Tuy nhiên, khi anh trở về, cô gái đã không còn chờ đợi mà đã ở bên người khác. Cô gái bày tỏ sự xin lỗi vì không thể chờ đợi trong đau khổ và phải phụ lòng anh.
Nội dung phản ánh thực trạng và những lựa chọn khó khăn trong tình yêu khi phải đối mặt với thời gian và hoàn cảnh khắc nghiệt (chiến tranh, xa cách).
Bài thơ nhấn mạnh sự hy sinh, chờ đợi của người lính và sự yếu lòng, thay đổi của người ở lại.
2. Nghệ thuật:
Ngôn ngữ: Sử dụng ngôn ngữ mộc mạc, giản dị, gần gũi với lời nói hàng ngày, giúp người đọc dễ dàng tiếp cận và cảm nhận câu chuyện.
Cấu trúc: Bài thơ có cấu trúc kể chuyện rõ ràng, mạch lạc, từ lời hứa hẹn, sự chờ đợi đến sự thay đổi và lời xin lỗi.
Cảm xúc: Cảm xúc được thể hiện chân thật, từ nỗi đau khổ của người chờ đợi đến sự day dứt, hối lỗi của người đã thay lòng. Lời xin lỗi cuối bài thơ thể hiện sự giằng xé nội tâm của cô gái.
Hình ảnh: Hình ảnh "3 năm anh đi lính", "chọn một ngày cưới", "bên người mới" là những hình ảnh quen thuộc, dễ hình dung, gợi lên không khí của một câu chuyện tình yêu thời chiến hoặc thời ly biệt.
Đánh giá:
Bài thơ thành công trong việc khắc họa một tình huống éo le trong tình yêu, nơi sự chờ đợi và thử thách của thời gian đã làm thay đổi số phận.
Nó gợi lên sự đồng cảm với cả hai nhân vật: người lính với sự hy sinh và nỗi đau khi trở về, và cô gái với sự yếu lòng, nỗi đau khổ khi phải chờ đợi trong vô vọng.
Bài thơ mang tính nhân văn, thể hiện sự phức tạp của cảm xúc con người khi đứng trước những lựa chọn khó khăn, không có đúng sai tuyệt đối mà chỉ có sự tiếc nuối và thấu hiểu.
Tuy nhiên, bài thơ có thể được phát triển thêm về mặt hình ảnh và biểu cảm để tăng thêm chiều sâu và sức lay động cho người đọc.
1. Nội dung – ý nghĩa
Khởi đầu:
– Người lính ra đi với lời hứa 3 năm sau trở về để tổ chức một đám cưới.
– Đây là niềm tin, là lời thề ước tình yêu đôi lứa.
Kết thúc:
– Sau 3 năm, anh giữ trọn lời hứa trở về, nhưng người con gái đã không còn ở đó, vì cô đã gắn bó với một người mới.
– Lời giải thích của cô gái: không thể chịu đựng sự chờ đợi khổ đau, và cũng không thể phụ người đã ở bên, nên đành phụ lòng người lính.
Ý nghĩa nhân văn:
– Bài thơ phơi bày nỗi đau của những đôi lứa khi tình yêu phải thử thách bởi thời gian, xa cách, chiến tranh, hoàn cảnh.
– Tình yêu và lòng chung thủy được đặt trong sự giằng xé giữa lý trí – tình cảm – trách nhiệm.
2. Nghệ thuật
Ngôn ngữ giản dị, mộc mạc, gần gũi như một lời tâm sự.
Kết cấu theo dòng thời gian 3 năm → sự trở về → sự mất mát.
Điệp ý “3 năm” làm nổi bật sự dài đằng đẵng của chờ đợi.
Có cao trào và cú twist: anh giữ lời hứa nhưng lại bị mất đi lời hẹn.
3. Đánh giá
Bài thơ chạm tới nỗi đau hiện thực: không phải tình yêu nào cũng vượt qua được thử thách.
Thể hiện bi kịch muôn thuở: người lính kiên trung với lời hứa, nhưng sự xa cách khiến con người ở lại không đủ sức chờ đợi.
Đằng sau là lời nhắc nhở:
– Tình yêu cần không chỉ niềm tin mà còn sự sẻ chia, thấu hiểu.
– Chiến tranh, khoảng cách hay thử thách có thể làm lung lay tình cảm, nhưng cũng chính là phép thử cho lòng chung thủy.
Đây là một bài thơ ngắn gọn nhưng giàu cảm xúc, khắc họa bi kịch tình yêu xa cách. Nó khiến người đọc vừa thương cho chàng trai giữ trọn lời hứa, vừa thông cảm cho cô gái không đủ sức chờ đợi trong cô đơn.
1. Nội dung – ý nghĩa
Khởi đầu:
– Người lính ra đi với lời hứa 3 năm sau trở về để tổ chức một đám cưới.
– Đây là niềm tin, là lời thề ước tình yêu đôi lứa.
Kết thúc:
– Sau 3 năm, anh giữ trọn lời hứa trở về, nhưng người con gái đã không còn ở đó, vì cô đã gắn bó với một người mới.
– Lời giải thích của cô gái: không thể chịu đựng sự chờ đợi khổ đau, và cũng không thể phụ người đã ở bên, nên đành phụ lòng người lính.
Ý nghĩa nhân văn:
– Bài thơ phơi bày nỗi đau của những đôi lứa khi tình yêu phải thử thách bởi thời gian, xa cách, chiến tranh, hoàn cảnh.
– Tình yêu và lòng chung thủy được đặt trong sự giằng xé giữa lý trí – tình cảm – trách nhiệm.
2. Nghệ thuật
Ngôn ngữ giản dị, mộc mạc, gần gũi như một lời tâm sự.
Kết cấu theo dòng thời gian 3 năm → sự trở về → sự mất mát.
Điệp ý “3 năm” làm nổi bật sự dài đằng đẵng của chờ đợi.
Có cao trào và cú twist: anh giữ lời hứa nhưng lại bị mất đi lời hẹn.
3. Đánh giá
Bài thơ chạm tới nỗi đau hiện thực: không phải tình yêu nào cũng vượt qua được thử thách.
Thể hiện bi kịch muôn thuở: người lính kiên trung với lời hứa, nhưng sự xa cách khiến con người ở lại không đủ sức chờ đợi.
Đằng sau là lời nhắc nhở:
– Tình yêu cần không chỉ niềm tin mà còn sự sẻ chia, thấu hiểu.
– Chiến tranh, khoảng cách hay thử thách có thể làm lung lay tình cảm, nhưng cũng chính là phép thử cho lòng chung thủy.
Đây là một bài thơ ngắn gọn nhưng giàu cảm xúc, khắc họa bi kịch tình yêu xa cách. Nó khiến người đọc vừa thương cho chàng trai giữ trọn lời hứa, vừa thông cảm cho cô gái không đủ sức chờ đợi trong cô đơn.
Quảng cáo
Bạn muốn hỏi bài tập?
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
103198
-
Hỏi từ APP VIETJACK78870
-
Hỏi từ APP VIETJACK71786
-
Hỏi từ APP VIETJACK60081
-
Hỏi từ APP VIETJACK45961
-
36820
