Công ty TNHH H.T.A hoạt động trong lĩnh vực cung ứng nhân sự, có trụ sở tại An Giang, từ năm 2021 mở rộng “dịch vụ việc làm quốc tế” sang Campuchia với cam kết “thu nhập gấp 3 lần mức lương tối thiểu trong nước”. Trong năm 2024, công ty này báo cáo doanh thu đạt 490 tỷ đồng, tăng 180% so với năm trước. Tuy nhiên, vào cuối năm, dư luận xã hội rúng động khi báo chí phanh phui một đường dây buôn người trá hình liên quan trực tiếp đến H.T.A: hơn 300 lao động trẻ được tuyển dụng dưới danh nghĩa “xuất khẩu lao động”, nhưng bị ép làm việc trong các tổ chức lừa đảo xuyên biên giới tại Campuchia, có người bị tra tấn, có trường hợp thiệt mạng. Trong đợt thanh tra khẩn cấp sau đó, cơ quan chức năng phát hiện một số bất thường trong báo cáo tài chính:
(1) Trong quý III/2024, H.T.A ghi nhận doanh thu 136 tỷ đồng từ “dịch vụ việc làm quốc tế” dựa trên số lượng lao động đã “ký kết hợp đồng môi giới”, tuy nhiên nhiều nạn nhân phản ánh chỉ ký phiếu thỏa thuận sơ sài, không có hợp đồng lao động, không rõ nơi làm việc, không được bảo hiểm, và không có hồ sơ visa rõ ràng.
(2) Chi phí “đào tạo kỹ năng sống và ngôn ngữ trước khi xuất cảnh” trị giá 12,5 tỷ đồng được ghi nhận hợp lệ vào chi phí hoạt động, trong khi thực tế nhiều người chỉ được “họp nhanh 1 buổi” rồi ép ký giấy cam kết không kiện tụng. Trong báo cáo, chi phí này được phân bổ đều theo quý.
(3) H.T.A ghi nhận khoản “phải thu từ đối tác Campuchia” trị giá 89 tỷ đồng, nhưng phía Campuchia không có xác nhận công nợ. Trong phần thuyết minh, doanh nghiệp giải thích đây là “cam kết hỗ trợ hậu kiểm” chưa đủ điều kiện thanh toán.
(4) Một lao động tên T.T.Q (20 tuổi) tử vong trong thời gian làm việc tại Campuchia. Gia đình tố cáo rằng Q. bị đánh đến chết do “không hoàn thành chỉ tiêu lừa đảo”. H.T.A chi hỗ trợ 80 triệu đồng mai táng phí và gọi đây là “chi phí nhân đạo ngoài ngân sách”, không đưa vào báo cáo tài chính vì “không liên quan đến chi phí hoạt động”.
(5) Công ty ghi nhận “tài sản cố định vô hình” trị giá 110 tỷ đồng cho “giấy phép hợp tác việc làm quốc tế với Chính phủ Campuchia”, tuy nhiên giấy phép này là bản sao photo, không có hiệu lực pháp lý, và không có bản gốc.
(6) Trước làn sóng truyền thông, H.T.A vẫn khẳng định với kiểm toán rằng: “Các thông tin công bố trên báo cáo tài chính là trung thực và phản ánh theo nguyên tắc giá gốc và hoạt động liên tục, vì công ty vẫn chưa có kết luận điều tra chính thức”.
Dựa trên Chuẩn mực Kế toán số 01 – Chuẩn mực chung, nhận định nào sau đây đúng về các tình huống vi phạm hoặc không đảm bảo nguyên tắc kế toán?
A. Chỉ có 3 tình huống vi phạm các nguyên tắc kế toán cơ bản
B. Có 4 tình huống vi phạm các yêu cầu và nguyên tắc kế toán
C. Có 5 tình huống vi phạm các yêu cầu và nguyên tắc kế toán
D. Cả 6 tình huống đều có dấu hiệu vi phạm các nguyên tắc, yêu cầu của Chuẩn mực số 01
Quảng cáo
2 câu trả lời 36
Đáp án đúng: D. Cả 6 tình huống đều có dấu hiệu vi phạm các nguyên tắc, yêu cầu của Chuẩn mực số 01.
Giải thích chi tiết:
Chuẩn mực Kế toán số 01 – Chuẩn mực chung yêu cầu các doanh nghiệp phải tuân thủ các nguyên tắc kế toán cơ bản như nguyên tắc giá gốc, nguyên tắc tính liên tục, nguyên tắc trung thực và hợp lý trong việc lập báo cáo tài chính.
Tình huống (1) - Doanh thu không hợp lệ:
Việc ghi nhận doanh thu 136 tỷ đồng từ "dịch vụ việc làm quốc tế" khi chưa có hợp đồng lao động rõ ràng và không có hồ sơ visa hợp lệ là vi phạm nguyên tắc về doanh thu và minh bạch tài chính. Doanh thu chỉ nên ghi nhận khi có cơ sở pháp lý và hợp lệ.
Tình huống (2) - Chi phí đào tạo không thực tế:
Chi phí đào tạo 12,5 tỷ đồng được ghi nhận là hợp lệ nhưng thực tế chỉ là một buổi họp nhanh và không có bằng chứng về việc đào tạo đầy đủ. Đây là hành vi vi phạm nguyên tắc chi phí thực tế và trung thực trong báo cáo tài chính.
Tình huống (3) - Phải thu từ đối tác Campuchia không có xác nhận:
Khoản phải thu 89 tỷ đồng không có xác nhận công nợ từ phía đối tác là vi phạm nguyên tắc đảm bảo tính chính xác và hợp lý của các khoản phải thu. Các khoản phải thu phải có chứng từ và xác nhận từ đối tác.
Tình huống (4) - Chi phí hỗ trợ mai táng không được ghi nhận:
Việc không ghi nhận chi phí mai táng của lao động tử vong vào báo cáo tài chính là không tuân thủ nguyên tắc chi phí liên quan đến hoạt động của công ty. Mặc dù được gọi là chi phí "nhân đạo ngoài ngân sách", đây vẫn là chi phí phát sinh trong quá trình hoạt động của công ty và nên được ghi nhận.
Tình huống (5) - Tài sản cố định vô hình không hợp lệ:
Ghi nhận "giấy phép hợp tác việc làm quốc tế với Chính phủ Campuchia" trị giá 110 tỷ đồng mà không có giấy phép gốc và chỉ là bản sao photo vi phạm nguyên tắc tính hợp lệ của tài sản. Tài sản phải có chứng từ hợp pháp và có hiệu lực pháp lý.
Tình huống (6) - Khẳng định về tính trung thực của báo cáo tài chính:
Việc H.T.A khẳng định báo cáo tài chính là trung thực trong khi có nhiều vấn đề không hợp lệ là vi phạm nguyên tắc minh bạch và trung thực trong việc công bố thông tin.
Tất cả 6 tình huống đều liên quan đến việc vi phạm các nguyên tắc kế toán cơ bản như trung thực, hợp lý, minh bạch và chính xác trong việc ghi nhận doanh thu, chi phí và tài sản, do đó đáp án đúng là D.
Dựa trên Chuẩn mực Kế toán số 01 – Chuẩn mực chung, các nguyên tắc kế toán quan trọng cần xem xét bao gồm:
- **Nguyên tắc trung thực**: Báo cáo tài chính phải phản ánh trung thực, hợp lý tình hình tài chính, kết quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
- **Nguyên tắc phù hợp**: Chi phí và doanh thu phải ghi nhận đúng kỳ kế toán và phù hợp với thực tế phát sinh.
- **Nguyên tắc khách quan**: Các số liệu trong báo cáo tài chính phải có bằng chứng, chứng từ hợp lý.
- **Nguyên tắc hoạt động liên tục**: Giả định rằng doanh nghiệp sẽ tiếp tục hoạt động trong tương lai gần, trừ khi có bằng chứng ngược lại.
### Xét từng tình huống trong bài:
1️⃣ **Doanh thu 136 tỷ từ "dịch vụ việc làm quốc tế" dựa trên hợp đồng môi giới thiếu minh bạch**
→ **Vi phạm nguyên tắc trung thực**: Không có hợp đồng lao động chính thức, không đảm bảo tính hợp pháp của doanh thu.
2️⃣ **Chi phí "đào tạo kỹ năng sống" 12,5 tỷ nhưng thực tế chỉ họp nhanh một buổi**
→ **Vi phạm nguyên tắc phù hợp**: Ghi nhận chi phí không đúng thực tế, không phản ánh đúng bản chất nghiệp vụ kinh tế phát sinh.
3️⃣ **Khoản "phải thu từ đối tác Campuchia" trị giá 89 tỷ không có xác nhận công nợ**
→ **Vi phạm nguyên tắc khách quan**: Khoản công nợ không có bằng chứng hợp lệ, có thể là khoản nợ ảo hoặc không thể thu hồi.
4️⃣ **Chi phí nhân đạo 80 triệu không đưa vào báo cáo tài chính**
→ **Vi phạm nguyên tắc phù hợp**: Khoản chi này có liên quan đến hoạt động của công ty nhưng bị loại khỏi báo cáo tài chính một cách không hợp lý.
5️⃣ **Ghi nhận tài sản cố định vô hình 110 tỷ từ "giấy phép hợp tác" không hợp lệ**
→ **Vi phạm nguyên tắc trung thực và khách quan**: Giấy phép là bản photo, không có giá trị pháp lý nhưng vẫn ghi nhận vào tài sản.
6️⃣ **H.T.A khẳng định báo cáo tài chính trung thực dù có dấu hiệu sai phạm**
→ **Vi phạm nguyên tắc trung thực và hoạt động liên tục**: Công ty cố tình che giấu thông tin sai lệch và không trung thực trong báo cáo kiểm toán.
### Kết luận:
Cả 6 tình huống đều có dấu hiệu vi phạm các nguyên tắc kế toán cơ bản.
**Đáp án đúng là D.**
Quảng cáo
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
1 34580
-
Hỏi từ APP VIETJACK30877
-
29785
-
1 22255