Question

Đã trả lời bởi chuyên gia

Answer 1

Quan điểm cá nhân về các hành vi:

A. Luôn đồng tình và nói theo số đông
Không đồng tình: Hành vi này có thể dẫn đến việc thiếu chính kiến và không phản ánh đúng suy nghĩ cá nhân. Đồng tình mà không suy xét có thể gây ra những quyết định sai lầm.

B. Luôn nói đúng những điều có thật
Đồng tình: Đây là một hành vi tích cực và cần thiết. Nói đúng sự thật giúp duy trì sự minh bạch và tin cậy trong giao tiếp, đồng thời tránh được những hiểu lầm và xung đột không cần thiết.

C. Luôn bảo vệ ý kiến và việc làm của mình
Một phần đồng tình: Việc bảo vệ ý kiến của mình là cần thiết, nhưng cũng cần linh hoạt và sẵn sàng lắng nghe ý kiến khác. Cứng nhắc trong việc bảo vệ ý kiến có thể dẫn đến sự cô lập và thiếu khả năng phát triển.

D. Luôn phê phán những người không cùng quan điểm với mình
Không đồng tình: Hành vi này có thể gây ra sự chia rẽ và xung đột. Thay vì phê phán, chúng ta nên tìm cách thảo luận và trao đổi ý kiến để hiểu nhau hơn.

Tôi đồng tình với hành vi B, vì nó tạo ra một môi trường giao tiếp chân thật và xây dựng. Các hành vi khác, nếu không được thực hiện một cách thận trọng, có thể gây ra những tác động tiêu cực.

...Xem thêm

Answer 2

Quan điểm cá nhân về các hành vi:

A. Luôn đồng tình và nói theo số đông
Không đồng tình: Hành vi này có thể dẫn đến việc thiếu chính kiến và không phản ánh đúng suy nghĩ cá nhân. Đồng tình mà không suy xét có thể gây ra những quyết định sai lầm.

B. Luôn nói đúng những điều có thật
Đồng tình: Đây là một hành vi tích cực và cần thiết. Nói đúng sự thật giúp duy trì sự minh bạch và tin cậy trong giao tiếp, đồng thời tránh được những hiểu lầm và xung đột không cần thiết.

C. Luôn bảo vệ ý kiến và việc làm của mình
Một phần đồng tình: Việc bảo vệ ý kiến của mình là cần thiết, nhưng cũng cần linh hoạt và sẵn sàng lắng nghe ý kiến khác. Cứng nhắc trong việc bảo vệ ý kiến có thể dẫn đến sự cô lập và thiếu khả năng phát triển.

D. Luôn phê phán những người không cùng quan điểm với mình
Không đồng tình: Hành vi này có thể gây ra sự chia rẽ và xung đột. Thay vì phê phán, chúng ta nên tìm cách thảo luận và trao đổi ý kiến để hiểu nhau hơn.

Tôi đồng tình với hành vi B, vì nó tạo ra một môi trường giao tiếp chân thật và xây dựng. Các hành vi khác, nếu không được thực hiện một cách thận trọng, có thể gây ra những tác động tiêu cực.

Answer 3

Mình có thể giúp bạn phân tích từng hành vi dưới đây để chọn phương án đồng tình hay không:

Luôn đồng tình và nói theo số đông: Không nên hoàn toàn đồng tình với hành vi này. Việc lúc nào cũng theo số đông có thể khiến bạn mất đi khả năng suy nghĩ độc lập, không thể hiện được quan điểm cá nhân. Đôi khi, quan điểm số đông không phải lúc nào cũng đúng hoặc hợp lý.
Luôn nói đúng những điều có thật: Hành vi này đáng đồng tình vì nó thể hiện tính trung thực và tôn trọng sự thật. Trung thực là đức tính quan trọng để tạo niềm tin trong các mối quan hệ và giúp bản thân trở thành người đáng tin cậy.
Luôn bảo vệ ý kiến và việc làm của mình: Bảo vệ ý kiến cá nhân là tốt, nhưng cũng cần lắng nghe và tiếp thu ý kiến từ người khác. Nếu bảo vệ ý kiến của mình một cách cứng nhắc, có thể gây ra mâu thuẫn và thiếu hợp tác trong giao tiếp.
Luôn phê phán những người không cùng quan điểm với mình: Hành vi này không nên đồng tình. Việc tôn trọng ý kiến khác biệt giúp xây dựng môi trường giao tiếp lành mạnh và thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau. Phê phán mọi người chỉ vì không cùng quan điểm dễ dẫn đến xung đột và mất thiện cảm.
Hy vọng các phân tích này sẽ giúp bạn chọn được câu trả lời phù hợp nhất!

...Xem thêm

Answer 4

Mình có thể giúp bạn phân tích từng hành vi dưới đây để chọn phương án đồng tình hay không:

Luôn đồng tình và nói theo số đông: Không nên hoàn toàn đồng tình với hành vi này. Việc lúc nào cũng theo số đông có thể khiến bạn mất đi khả năng suy nghĩ độc lập, không thể hiện được quan điểm cá nhân. Đôi khi, quan điểm số đông không phải lúc nào cũng đúng hoặc hợp lý.
Luôn nói đúng những điều có thật: Hành vi này đáng đồng tình vì nó thể hiện tính trung thực và tôn trọng sự thật. Trung thực là đức tính quan trọng để tạo niềm tin trong các mối quan hệ và giúp bản thân trở thành người đáng tin cậy.
Luôn bảo vệ ý kiến và việc làm của mình: Bảo vệ ý kiến cá nhân là tốt, nhưng cũng cần lắng nghe và tiếp thu ý kiến từ người khác. Nếu bảo vệ ý kiến của mình một cách cứng nhắc, có thể gây ra mâu thuẫn và thiếu hợp tác trong giao tiếp.
Luôn phê phán những người không cùng quan điểm với mình: Hành vi này không nên đồng tình. Việc tôn trọng ý kiến khác biệt giúp xây dựng môi trường giao tiếp lành mạnh và thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau. Phê phán mọi người chỉ vì không cùng quan điểm dễ dẫn đến xung đột và mất thiện cảm.
Hy vọng các phân tích này sẽ giúp bạn chọn được câu trả lời phù hợp nhất!

2 câu trả lời 269

Câu hỏi hot cùng chủ đề

Bài viết mới nhất Lớp 6