Giải thích cấu trúc ngữ pháp:

1. Câu gốc:
            $\circ$  She didn't take an umbrella so she got wet.
            $\circ$  Cấu trúc: Đây là một câu hiện tại đơn diễn tả một sự kiện thực tế trong quá khứ.
                         $·$"She didn't take an umbrella" là hành động không xảy ra, dẫn đến kết quả là "she got wet" (cô ấy bị ướt).
2. Câu viết lại:
            $\circ$  She wouldn't have got wet if she had taken an umbrella.
            $\circ$  Cấu trúc câu điều kiện loại 3:
                       $\bullet$Câu điều kiện loại 3 diễn tả một tình huống không có thật trong quá khứ, và kết quả của nó không xảy ra.
                       $\bullet$Cấu trúc: If + past perfect, would have + past participle
                                  $·$"She wouldn't have got wet" (Cô ấy sẽ không bị ướt) là kết quả không xảy ra.
                                  $·$"If she had taken an umbrella" (Nếu cô ấy đã mang theo ô) là điều kiện không xảy ra trong quá khứ.
3. Lý do dùng câu điều kiện loại 3:
            $\circ$Câu điều kiện loại 3 được sử dụng để nói về một tình huống không có thật trong quá khứ và kết quả trái ngược với thực tế (trong trường hợp này, cô ấy đã bị ướt, nhưng nếu cô ấy mang ô, điều đó đã không xảy ra).

Dịch nghĩa:

Nếu cô ấy đã mang theo ô, cô ấy sẽ không bị ướt.

Tóm lại:

• Câu gốc mô tả một sự kiện thực tế (không mang ô dẫn đến bị ướt).
• Câu viết lại chuyển thành câu điều kiện loại 3, diễn tả một điều kiện không xảy ra trong quá khứ, và nếu điều đó xảy ra, kết quả đã khác.