Bạn Hiếu nói đúng. Cô bán hàng đã tính sai số tiền.

Giải thích:
Cách 1: Tính toán thực tế số tiền đã tiêu
Tổng số tiền Quang đã đưa cho cô bán hàng là:
$4 \times 50\,000 = 200\,000 \text{ (đồng)}$
Nếu cô bán hàng trả lại 72 000 đồng, thì tổng số tiền 18 gói bánh và 24 gói kẹo có giá là:
$200\,000 - 72\,000 = 128\,000 \text{ (đồng)}$
Ta thấy cả 18 gói bánh và 24 gói kẹo đều là các số chia hết cho 3 (vì $18 = 6 \times 3$ và $24 = 8 \times 3$).
Do đó, dù giá tiền một gói bánh hay gói kẹo là bao nhiêu (là số tròn nghìn) thì tổng số tiền mua bánh và kẹo bắt buộc phải là một số chia hết cho 3.
Tuy nhiên, tổng số tiền tính ra ở trên là 128 000 đồng. Số này có tổng các chữ số là $1 + 2 + 8 + 0 + 0 + 0 = 11$. Vì 11 không chia hết cho 3 nên 128 000 không chia hết cho 3.
Vì vậy, cô bán hàng đã tính sai.
Cách 2: Giải thích bằng tính chất chia hết (Ngắn gọn hơn)
Số tiền Quang đưa là 200 000 đồng (là số không chia hết cho 3).
Vì 18 gói bánh và 24 gói kẹo đều có số lượng chia hết cho 3, nên tổng số tiền mua bánh kẹo phải là một số chia hết cho 3.
Khi lấy một số không chia hết cho 3 (200 000) trừ đi một số chia hết cho 3 (tổng tiền bánh kẹo), thì số tiền thừa trả lại bắt buộc phải là một số không chia hết cho 3.
Mà số tiền cô bán hàng trả lại là 72 000 đồng. Số 72 000 có tổng các chữ số là $7 + 2 = 9$ (chia hết cho 3), tức là 72 000 là số chia hết cho 3.
Điều này vô lý, chứng tỏ cô bán hàng đã tính sai và bạn Hiếu đã phát hiện đúng.

Bạn Hiếu nói đúng. Cô bán hàng đã tính sai số tiền.
Giải thích:
Cách 1: Tính toán thực tế số tiền đã tiêu
Tổng số tiền Quang đã đưa cho cô bán hàng là:
$4 \times 50\,000 = 200\,000 \text{ (đồng)}$
Nếu cô bán hàng trả lại 72 000 đồng, thì tổng số tiền 18 gói bánh và 24 gói kẹo có giá là:
$200\,000 - 72\,000 = 128\,000 \text{ (đồng)}$
Ta thấy cả 18 gói bánh và 24 gói kẹo đều là các số chia hết cho 3 (vì $18 = 6 \times 3$ và $24 = 8 \times 3$).
Do đó, dù giá tiền một gói bánh hay gói kẹo là bao nhiêu (là số tròn nghìn) thì tổng số tiền mua bánh và kẹo bắt buộc phải là một số chia hết cho 3.
Tuy nhiên, tổng số tiền tính ra ở trên là 128 000 đồng. Số này có tổng các chữ số là $1 + 2 + 8 + 0 + 0 + 0 = 11$. Vì 11 không chia hết cho 3 nên 128 000 không chia hết cho 3.
Vì vậy, cô bán hàng đã tính sai.
Cách 2: Giải thích bằng tính chất chia hết (Ngắn gọn hơn)
Số tiền Quang đưa là 200 000 đồng (là số không chia hết cho 3).
Vì 18 gói bánh và 24 gói kẹo đều có số lượng chia hết cho 3, nên tổng số tiền mua bánh kẹo phải là một số chia hết cho 3.
Khi lấy một số không chia hết cho 3 (200 000) trừ đi một số chia hết cho 3 (tổng tiền bánh kẹo), thì số tiền thừa trả lại bắt buộc phải là một số không chia hết cho 3.
Mà số tiền cô bán hàng trả lại là 72 000 đồng. Số 72 000 có tổng các chữ số là $7 + 2 = 9$ (chia hết cho 3), tức là 72 000 là số chia hết cho 3.
Điều này vô lý, chứng tỏ cô bán hàng đã tính sai và bạn Hiếu đã phát hiện đúng.

Chào bạn, Hiếu đã nói đúng. Dưới đây là giải thích chi tiết dựa trên tính chất chia hết:

Phân tích bài toán
Tổng số tiền Quang đã trả cho cô bán hàng:
\(4 \times 50.000 - 72.000 = 128.000\) (đồng).
Xét tính chất chia hết của tổng hóa đơn:Giá của 18 gói bánh là một số chia hết cho 9 (vì \(18\) chia hết cho \(9\)).
Giá của 24 gói kẹo là một số chia hết cho 3 (vì \(24\) chia hết cho \(3\)).
Vì cả 18 và 24 đều chia hết cho 3, nên tổng số tiền mua bánh và kẹo phải là một số chia hết cho 3.

Kết luận
Tổng số tiền thực tế là \(128.000\) đồng.
Ta có: \(1 + 2 + 8 + 0 + 0 + 0 = 11\). Vì \(11\) không chia hết cho \(3\) nên \(128.000\) không chia hết cho \(3\).
Mặt khác, giá tiền mỗi gói bánh, kẹo là số tròn nghìn (ví dụ: \(x.000\)), nên tổng số tiền phải có dạng \(18x + 24y\) (đơn vị nghìn đồng). Biểu thức này luôn chia hết cho \(6\) (và tất nhiên chia hết cho \(3\)).

Vì \(128.000\) không chia hết cho \(3\) nên kết quả tính toán của cô bán hàng là sai. Hiếu đã nhận xét đúng.