Question

Đã trả lời bởi chuyên gia

Answer 1

1. Phù hợp về mặt cấu trúc và nội dung:
Xác định đúng hiện tượng: Hiện tượng ở đây không chỉ là "sự nổi tiếng của Lamine Yamal" mà rộng hơn là vấn đề sử dụng và bảo vệ tài năng trẻ trong bóng đá hiện đại. Đây là một vấn đề có tính thời sự và mang lại nhiều giá trị suy ngẫm.
Bố cục mạch lạc:

Mở bài: Giới thiệu trực tiếp hiện tượng và nêu được vấn đề cốt lõi (áp lực và nguy cơ "ép chín").
Thân bài: Em đã triển khai được hai mặt của vấn đề: Một mặt ca ngợi tài năng (sự tích cực), mặt khác phân tích những rủi ro về tâm lý và thể chất (sự tiêu cực/thách thức).
Kết bài: Khẳng định lại quan điểm và rút ra bài học nhận thức rộng hơn (không chỉ trong bóng đá mà còn trong các lĩnh vực khác).
2. Ưu điểm trong cách viết:
Lập luận sắc bén: Em sử dụng những hình ảnh so sánh rất đắt như "viên ngọc thô", "con dao hai lưỡi", "đốt cháy quá sớm" để làm nổi bật ý kiến cá nhân.
Ngôn ngữ phù hợp: Cách dùng từ mang tính nghị luận cao, thể hiện được sự am hiểu về lĩnh vực bóng đá nhưng vẫn giữ được sự khách quan của một bài văn nghị luận xã hội.
Tính nhân văn: Bài viết không chỉ dừng lại ở việc bình luận thể thao mà còn thể hiện cái nhìn thấu cảm đối với quyền được bảo vệ và phát triển tự nhiên của trẻ em/vị thành niên.
3. Một vài lưu ý nhỏ để bài văn hay hơn:
Dung lượng: Nếu đây là bài viết trên lớp, em nên kiểm tra lại yêu cầu về độ dài. Bài này hiện tại khá đầy đủ và sâu sắc, nhưng nếu đề bài yêu cầu ngắn gọn hơn, chúng em có thể cô đọng phần mô tả tài năng ở đoạn 2 để tập trung nhiều hơn vào phần "ý kiến/quan điểm" ở đoạn 3 và 4.
Dẫn chứng: Để tăng sức thuyết phục, em có thể điểm qua nhanh 1-2 cái tên từng là "thần đồng" nhưng bị chấn thương hoặc áp lực làm lụi tàn sự nghiệp (ví dụ như Ansu Fati hay Bojan Krkic cũng tại chính Barcelona) để làm lời cảnh báo thực tế hơn.

...Xem thêm

Answer 2

1. Phù hợp về mặt cấu trúc và nội dung:
Xác định đúng hiện tượng: Hiện tượng ở đây không chỉ là "sự nổi tiếng của Lamine Yamal" mà rộng hơn là vấn đề sử dụng và bảo vệ tài năng trẻ trong bóng đá hiện đại. Đây là một vấn đề có tính thời sự và mang lại nhiều giá trị suy ngẫm.
Bố cục mạch lạc:

Mở bài: Giới thiệu trực tiếp hiện tượng và nêu được vấn đề cốt lõi (áp lực và nguy cơ "ép chín").
Thân bài: Em đã triển khai được hai mặt của vấn đề: Một mặt ca ngợi tài năng (sự tích cực), mặt khác phân tích những rủi ro về tâm lý và thể chất (sự tiêu cực/thách thức).
Kết bài: Khẳng định lại quan điểm và rút ra bài học nhận thức rộng hơn (không chỉ trong bóng đá mà còn trong các lĩnh vực khác).
2. Ưu điểm trong cách viết:
Lập luận sắc bén: Em sử dụng những hình ảnh so sánh rất đắt như "viên ngọc thô", "con dao hai lưỡi", "đốt cháy quá sớm" để làm nổi bật ý kiến cá nhân.
Ngôn ngữ phù hợp: Cách dùng từ mang tính nghị luận cao, thể hiện được sự am hiểu về lĩnh vực bóng đá nhưng vẫn giữ được sự khách quan của một bài văn nghị luận xã hội.
Tính nhân văn: Bài viết không chỉ dừng lại ở việc bình luận thể thao mà còn thể hiện cái nhìn thấu cảm đối với quyền được bảo vệ và phát triển tự nhiên của trẻ em/vị thành niên.
3. Một vài lưu ý nhỏ để bài văn hay hơn:
Dung lượng: Nếu đây là bài viết trên lớp, em nên kiểm tra lại yêu cầu về độ dài. Bài này hiện tại khá đầy đủ và sâu sắc, nhưng nếu đề bài yêu cầu ngắn gọn hơn, chúng em có thể cô đọng phần mô tả tài năng ở đoạn 2 để tập trung nhiều hơn vào phần "ý kiến/quan điểm" ở đoạn 3 và 4.
Dẫn chứng: Để tăng sức thuyết phục, em có thể điểm qua nhanh 1-2 cái tên từng là "thần đồng" nhưng bị chấn thương hoặc áp lực làm lụi tàn sự nghiệp (ví dụ như Ansu Fati hay Bojan Krkic cũng tại chính Barcelona) để làm lời cảnh báo thực tế hơn.

Answer 3

Những điểm tốt (Bám sát đặc điểm kiểu bài)
Xác định đúng hiện tượng: Bạn chọn "Hiện tượng Lamine Yamal" – một vấn đề mang tính thời sự, có sức ảnh hưởng và gợi ra nhiều luồng suy nghĩ.
Bố cục mạch lạc:Mở bài: Nêu được hiện tượng và sự mâu thuẫn (tài năng vs áp lực).
Thân bài: Phân tích hai mặt của vấn đề (lợi ích/sự kỳ diệu và những nguy cơ/mặt trái).
Kết bài: Khẳng định lại quan điểm và rút ra bài học nhận thức.
Lập luận sắc bén: Bạn không chỉ khen ngợi tài năng mà còn xoáy sâu vào vấn đề "ép chín" tài năng trẻ – đây chính là phần trình bày ý kiến cá nhân trọng tâm của kiểu bài này.
Ngôn ngữ chuyên nghiệp: Cách dùng từ như "viên ngọc thô", "con dao hai lưỡi", "bào mòn sự hồn nhiên" giúp bài viết rất cuốn hút.

Một vài góp ý để bài viết "sắc" hơn
Để bài văn nghị luận thuyết phục hơn nữa, bạn có thể cân nhắc thêm:
Dẫn chứng so sánh (Phản diện): Để làm nổi bật nguy cơ "ép chín", bạn có thể nhắc nhẹ đến các trường hợp tương tự tại Barca trước đó như Ansu Fati hay Pedri (những người cũng nổi lên rất sớm rồi gặp chấn thương dai dẳng do quá tải). Điều này sẽ làm luận điểm của bạn cực kỳ thực tế.
Mở rộng vấn đề: Ở phần gần cuối, bạn có thể nhấn mạnh rằng đây không chỉ là câu chuyện của bóng đá, mà là bài học về việc nuôi dưỡng tài năng trẻ trong giáo dục hay nghệ thuật nói chung (tránh kỳ vọng quá đà làm thui chột con trẻ).
Cấu trúc câu: Một số câu hơi dài, bạn có thể ngắt nghỉ bằng dấu phẩy hoặc dấu chấm để người đọc không bị "hụt hơi".

Đánh giá chung
Đây là một bài viết xuất sắc ở cấp độ học sinh. Nó thoát ly khỏi những chủ đề khô khan thông thường để bàn về một vấn đề bạn thực sự am hiểu và đam mê.

...Xem thêm

Answer 4

Những điểm tốt (Bám sát đặc điểm kiểu bài)
Xác định đúng hiện tượng: Bạn chọn "Hiện tượng Lamine Yamal" – một vấn đề mang tính thời sự, có sức ảnh hưởng và gợi ra nhiều luồng suy nghĩ.
Bố cục mạch lạc:Mở bài: Nêu được hiện tượng và sự mâu thuẫn (tài năng vs áp lực).
Thân bài: Phân tích hai mặt của vấn đề (lợi ích/sự kỳ diệu và những nguy cơ/mặt trái).
Kết bài: Khẳng định lại quan điểm và rút ra bài học nhận thức.
Lập luận sắc bén: Bạn không chỉ khen ngợi tài năng mà còn xoáy sâu vào vấn đề "ép chín" tài năng trẻ – đây chính là phần trình bày ý kiến cá nhân trọng tâm của kiểu bài này.
Ngôn ngữ chuyên nghiệp: Cách dùng từ như "viên ngọc thô", "con dao hai lưỡi", "bào mòn sự hồn nhiên" giúp bài viết rất cuốn hút.

Một vài góp ý để bài viết "sắc" hơn
Để bài văn nghị luận thuyết phục hơn nữa, bạn có thể cân nhắc thêm:
Dẫn chứng so sánh (Phản diện): Để làm nổi bật nguy cơ "ép chín", bạn có thể nhắc nhẹ đến các trường hợp tương tự tại Barca trước đó như Ansu Fati hay Pedri (những người cũng nổi lên rất sớm rồi gặp chấn thương dai dẳng do quá tải). Điều này sẽ làm luận điểm của bạn cực kỳ thực tế.
Mở rộng vấn đề: Ở phần gần cuối, bạn có thể nhấn mạnh rằng đây không chỉ là câu chuyện của bóng đá, mà là bài học về việc nuôi dưỡng tài năng trẻ trong giáo dục hay nghệ thuật nói chung (tránh kỳ vọng quá đà làm thui chột con trẻ).
Cấu trúc câu: Một số câu hơi dài, bạn có thể ngắt nghỉ bằng dấu phẩy hoặc dấu chấm để người đọc không bị "hụt hơi".

Đánh giá chung
Đây là một bài viết xuất sắc ở cấp độ học sinh. Nó thoát ly khỏi những chủ đề khô khan thông thường để bàn về một vấn đề bạn thực sự am hiểu và đam mê.

Answer 5

1️⃣ Xác định hiện tượng

Hiện tượng được chọn là sự xuất hiện và phát triển của Lamine Yamal tại Barcelona, một cầu thủ trẻ nổi bật trong bóng đá hiện đại.
Văn bản không chỉ kể về thành tích, mà còn nhấn mạnh tác động, vấn đề đi kèm với sự nổi tiếng của một tài năng trẻ, đúng yêu cầu “hiện tượng hoặc vấn đề”.

2️⃣ Trình bày ý kiến cá nhân

Bạn đã đưa ra nhận định và đánh giá cá nhân rõ ràng, ví dụ:
- Việc truyền thông và người hâm mộ tạo áp lực là không công bằng với cầu thủ trẻ.
- Barcelona cần có chiến lược phát triển dài hạn, bảo vệ thể chất và tinh thần của Yamal.
Ý kiến cá nhân được lồng ghép vào phần phân tích, khiến bài viết không chỉ tường thuật mà còn có quan điểm riêng.

3️⃣ Cấu trúc bài văn hợp lý

Mở bài: Giới thiệu hiện tượng (Yamal là tài năng trẻ, nổi bật và đáng quan tâm).
Thân bài:
- Nêu thành tích, khả năng nổi bật.
- Phân tích vấn đề đi kèm: áp lực, kỳ vọng, nguy cơ “ép chín”.
- Đưa ra quan điểm và giải pháp: bảo vệ, định hướng, cân bằng cơ hội.
Kết bài: Rút ra bài học, nhấn mạnh ý nghĩa và lời cảnh tỉnh.

4️⃣ Một số gợi ý cải thiện

Một số câu hơi dài, có thể tách thành các câu ngắn để dễ đọc và mạch lạc hơn.
Có thể nhấn mạnh hơn phần ý kiến cá nhân, ví dụ dùng các câu như:
- “Theo tôi, …”
- “Tôi tin rằng …”

✅ Kết luận: Văn bản đáp ứng đầy đủ yêu cầu: nêu hiện tượng, phân tích vấn đề liên quan, trình bày ý kiến cá nhân, và có kết luận rõ ràng. Bài viết phù hợp với đề tài.

...Xem thêm

Answer 6

1️⃣ Xác định hiện tượng

Hiện tượng được chọn là sự xuất hiện và phát triển của Lamine Yamal tại Barcelona, một cầu thủ trẻ nổi bật trong bóng đá hiện đại.
Văn bản không chỉ kể về thành tích, mà còn nhấn mạnh tác động, vấn đề đi kèm với sự nổi tiếng của một tài năng trẻ, đúng yêu cầu “hiện tượng hoặc vấn đề”.

2️⃣ Trình bày ý kiến cá nhân

Bạn đã đưa ra nhận định và đánh giá cá nhân rõ ràng, ví dụ:
- Việc truyền thông và người hâm mộ tạo áp lực là không công bằng với cầu thủ trẻ.
- Barcelona cần có chiến lược phát triển dài hạn, bảo vệ thể chất và tinh thần của Yamal.
Ý kiến cá nhân được lồng ghép vào phần phân tích, khiến bài viết không chỉ tường thuật mà còn có quan điểm riêng.

3️⃣ Cấu trúc bài văn hợp lý

Mở bài: Giới thiệu hiện tượng (Yamal là tài năng trẻ, nổi bật và đáng quan tâm).
Thân bài:
- Nêu thành tích, khả năng nổi bật.
- Phân tích vấn đề đi kèm: áp lực, kỳ vọng, nguy cơ “ép chín”.
- Đưa ra quan điểm và giải pháp: bảo vệ, định hướng, cân bằng cơ hội.
Kết bài: Rút ra bài học, nhấn mạnh ý nghĩa và lời cảnh tỉnh.

4️⃣ Một số gợi ý cải thiện

Một số câu hơi dài, có thể tách thành các câu ngắn để dễ đọc và mạch lạc hơn.
Có thể nhấn mạnh hơn phần ý kiến cá nhân, ví dụ dùng các câu như:
- “Theo tôi, …”
- “Tôi tin rằng …”

✅ Kết luận: Văn bản đáp ứng đầy đủ yêu cầu: nêu hiện tượng, phân tích vấn đề liên quan, trình bày ý kiến cá nhân, và có kết luận rõ ràng. Bài viết phù hợp với đề tài.

5 câu trả lời 58

Câu hỏi hot cùng chủ đề

Bài viết mới nhất Lớp 6