BT: Luận điểm: Thảm hoạ thiên nhiên đe doạ nghiêm trọng sự sống của con người.
1. Chọn lọc dẫn chứng.
Về lũ lụt ở miền Trung cuối năm 2025:
218 người chết và mất tích. Thiệt hại trên 38 400 tỉ đồng.
Bão Yagi năm 2024:
325 người chết, 20 người mất tích. Thiệt hại 81 700 tỉ đồng, hơn 119 nghìn ha lúa bị ảnh hưởng, nhiều gia súc, gia cầm chết.
Động đất ở Haiti (Nhật Bản):
12/1/2010 khoảng 160 – 300 nghìn người bị thiệt mạng, hàng trăm nghìn người bị thương.
Sóng thần ở Ấn Độ Dương:
26/12/2004, mạnh 9,1 độ Richter, làm ảnh hưởng đến 14 quốc gia, khoảng 226 408 – 230 000 người bị thiệt mạng.
Cháy rừng ở Hy Lạp 7/2018:
Hơn 100 người bị thiệt mạng.
2. Phân tích giá trị của dẫn chứng để làm rõ luận điểm trên
3. Phân tích luận điểm trên
Quảng cáo
4 câu trả lời 116
Luận điểm: Thảm họa thiên nhiên đe dọa nghiêm trọng sự sống của con người
1. Chọn lọc dẫn chứng
Thảm họa thiên nhiên xảy ra ngày càng nhiều, với mức độ tàn phá nặng nề cả về con người lẫn kinh tế. Có thể kể đến một số dẫn chứng tiêu biểu:
Cuối năm 2025, lũ lụt ở miền Trung Việt Nam đã khiến 218 người chết và mất tích, gây thiệt hại hơn 38.400 tỉ đồng, làm hàng vạn người rơi vào cảnh mất nhà cửa, đời sống bị đảo lộn.
Năm 2024, bão Yagi càn quét nhiều khu vực, làm 325 người chết, 20 người mất tích, thiệt hại lên tới 81.700 tỉ đồng, phá hủy hơn 119 nghìn ha lúa, khiến nhiều gia súc, gia cầm chết hàng loạt.
Trên thế giới, trận động đất ở Haiti ngày 12/1/2010 đã cướp đi sinh mạng của khoảng 160.000 – 300.000 người, hàng trăm nghìn người bị thương, đất nước rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng.
Trước đó, sóng thần Ấn Độ Dương năm 2004, với cường độ 9,1 độ Richter, ảnh hưởng đến 14 quốc gia, khiến khoảng 230.000 người thiệt mạng, trở thành một trong những thảm họa thiên nhiên thảm khốc nhất lịch sử.
Ngoài ra, cháy rừng tại Hy Lạp năm 2018 cũng khiến hơn 100 người thiệt mạng, tàn phá môi trường sống và gây hậu quả lâu dài.
2. Phân tích giá trị của dẫn chứng
Những dẫn chứng trên đều xác thực, tiêu biểu và có quy mô lớn, trải rộng ở cả Việt Nam và thế giới, cho thấy thảm họa thiên nhiên không còn là hiện tượng hiếm gặp hay cục bộ. Các con số về thương vong và thiệt hại kinh tế cho thấy sức tàn phá khủng khiếp của thiên nhiên đối với sự sống con người. Dẫn chứng vừa mang tính thời sự, vừa có chiều sâu lịch sử, giúp luận điểm trở nên thuyết phục, khách quan và giàu sức cảnh báo.
3. Phân tích luận điểm
Thảm họa thiên nhiên thực sự là mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự sống của con người. Không chỉ cướp đi sinh mạng trong chốc lát, chúng còn để lại hậu quả lâu dài như đói nghèo, dịch bệnh, suy thoái môi trường và bất ổn xã hội. Trong bối cảnh biến đổi khí hậu toàn cầu, các hiện tượng thiên tai ngày càng cực đoan, khó lường, khiến con người trở nên mong manh hơn trước tự nhiên. Điều đó đòi hỏi mỗi cá nhân và toàn xã hội phải nâng cao ý thức bảo vệ môi trường, chủ động phòng chống thiên tai và chung tay giảm thiểu tác động tiêu cực để bảo vệ sự sống của chính mình.
$\color{blue}{\text{1. Phân tích giá trị của dẫn chứng}}$
$\color{blue}{\text{Hệ thống dẫn chứng trên mang lại sức thuyết phục tuyệt đối cho luận điểm nhờ sự kết hợp giữa tính thời sự, quy mô và sự đa dạng:}}$
$\color{blue}{\text{**Tính xác thực và ám ảnh của những con số:** Những số liệu cụ thể về sinh mạng (hàng trăm nghìn người chết trong động đất, sóng thần) và thiệt hại kinh tế (hàng chục nghìn tỉ đồng) không chỉ là thống kê khô khan, mà là lời tố cáo đanh thép về sự tàn khốc của thiên nhiên. Nó cho thấy con người trở nên nhỏ bé và mong manh như thế nào trước cơn giận dữ của tạo hóa.}}$
$\color{blue}{\text{**Sự đa dạng về loại hình thảm họa:** Dẫn chứng bao quát từ thiên tai liên quan đến nước (lũ lụt, sóng thần, bão), địa chất (động đất) đến hỏa hoạn (cháy rừng). Điều này chứng minh rằng hiểm họa luôn rình rập con người từ mọi phía: đất, nước, lửa và không khí.}}$
$\color{blue}{\text{**Quy mô từ địa phương đến toàn cầu:** Việc đưa ra các dẫn chứng từ Việt Nam (bão Yagi, lũ lụt miền Trung) đến quốc tế (Haiti, Hy Lạp, Ấn Độ Dương) cho thấy thảm họa thiên nhiên là vấn đề nhức nhối mang tính toàn cầu, không một quốc gia nào có thể đứng ngoài cuộc hay hoàn toàn an toàn.}}$
$\color{blue}{\text{**Tác động toàn diện:** Dẫn chứng không chỉ dừng lại ở số người chết mà còn chỉ ra thiệt hại về sinh kế (lúa gạo, gia súc). Điều này làm rõ rằng thảm họa không chỉ cướp đi sự sống tức thời mà còn đe dọa sự sinh tồn lâu dài của những người sống sót.}}$
$\color{blue}{\text{2. Phân tích luận điểm: "Thảm họa thiên nhiên đe dọa nghiêm trọng sự sống con người"}}$
$\color{blue}{\text{Luận điểm này có thể được triển khai qua các khía cạnh sau:}}$
$\color{blue}{\text{Thứ nhất, thảm họa thiên nhiên trực tiếp tước đoạt quyền được sống của con người.}}$$\color{blue}{\text{Chỉ trong vài phút động đất hay một cơn sóng thần đi qua, hàng trăm nghìn sinh mạng có thể tan biến. Đây là mất mát đau thương nhất, không gì có thể bù đắp được. Sự sống – giá trị thiêng liêng nhất – trở nên cực kỳ dễ tổn thương trước sức mạnh cơ học khủng khiếp của thiên tai.}}$
$\color{blue}{\text{Thứ hai, thiên tai phá hủy hạ tầng và nền tảng kinh tế, đẩy con người vào cảnh khốn cùng.}}$$\color{blue}{\text{Khi hàng trăm nghìn héc-ta hoa màu bị cuốn trôi, cầu đường sụp đổ, nhà máy bị phá hủy, nền kinh tế bị kéo lùi hàng thập kỷ. Sự đe dọa ở đây không chỉ là cái chết trực tiếp, mà là nguy cơ về đói nghèo, dịch bệnh và sự thiếu hụt các điều kiện y tế, giáo dục thiết yếu sau thảm họa.}}$
$\color{blue}{\text{Thứ ba, thảm họa để lại những chấn thương tâm lý kéo dài và làm mất ổn định xã hội.}}$$\color{blue}{\text{Những người sống sót sau các biến cố như bão Yagi hay sóng thần thường phải đối mặt với hội chứng tâm lý hậu sang chấn, nỗi đau mất người thân và sự xáo trộn cuộc sống. Sự đe dọa sự sống còn nằm ở việc phá vỡ cấu trúc gia đình và cộng đồng, khiến con người mất đi điểm tựa tinh thần.}}$
$\color{blue}{\text{Thứ tư, tính bất ngờ và khó lường ngày càng tăng do biến đổi khí hậu.}}$$\color{blue}{\text{Trong bối cảnh hiện nay, thiên tai không còn tuân theo quy luật tự nhiên cũ. Những cơn bão mạnh bất thường, những trận lũ quét chưa từng có tiền lệ cho thấy con người đang phải đối mặt với một tương lai bất định, nơi sự sống bị đặt dưới sự đe dọa thường trực và cực đoan hơn.}}$
#$\color{red}{\text{u}}\color{orange}{\text{y}}\color{yellow}{\text{e}}\color{green}{\text{n}}\color{blue}{\text{c}}\color{indigo}{\text{u}}\color{violet}{\text{t}}\color{red}{\text{e}}\color{orange}{\text{c}}\color{yellow}{\text{o}}\color{green}{\text{r}}\color{blue}{\text{e}}$
Luận điểm này khẳng định một thực tế khốc liệt: Con người, dù có nền văn minh hiện đại đến đâu, vẫn vô cùng nhỏ bé và dễ bị tổn thương trước những cơn giận dữ của mẹ thiên nhiên. Sự "đe dọa nghiêm trọng" này không chỉ nằm ở con số thương vong tức thời mà còn là sự hủy diệt các nền tảng sinh kế, cơ sở hạ tầng và để lại những vết sẹo tâm lý dai dẳng qua nhiều thế hệ.
2. Phân tích giá trị của các dẫn chứngCác dẫn chứng bạn đưa ra rất thuyết phục vì chúng bao phủ nhiều loại hình thiên tai (lũ lụt, bão, động đất, sóng thần, cháy rừng) và diễn ra ở nhiều quy mô khác nhau.
a. Sự mất mát đau thương về người (Giá trị nhân đạo)-
Dẫn chứng tiêu biểu: Động đất Haiti (2010) và Sóng thần Ấn Độ Dương (2004).
-
Phân tích: Con số hàng trăm nghìn người thiệt mạng (tới 300.000 người ở Haiti) là minh chứng rõ nhất cho sức mạnh hủy diệt "quét sạch" sự sống trong tích tắc. Nó cho thấy trước những thảm họa địa chất lớn, con người gần như không có khả năng chống đỡ nếu không có sự chuẩn bị từ trước.
-
Dẫn chứng tiêu biểu: Lũ lụt miền Trung 2025 và Bão Yagi 2024.
-
Phân tích: Tổng thiệt hại từ hai sự kiện này lên tới hơn 120.000 tỉ đồng. Đây không chỉ là những con số vô tri; đó là mồ hôi công sức, là lương thực (119 nghìn ha lúa), là nguồn sống (gia súc, gia cầm) của hàng triệu hộ gia đình. Thiên tai đẩy lùi sự phát triển kinh tế của một vùng miền, thậm chí một quốc gia đi ngược lại nhiều năm.
-
Dẫn chứng tiêu biểu: Cháy rừng Hy Lạp (2018) và Sóng thần Ấn Độ Dương.
-
Phân tích: Sóng thần ảnh hưởng tới tận 14 quốc gia, cho thấy thiên tai không có biên giới. Một thảm họa xảy ra ở một điểm có thể gây chấn động toàn cầu. Cháy rừng ở Hy Lạp cho thấy ngay cả các quốc gia phát triển cũng phải gánh chịu tổn thất nhân mạng nếu thiên tai xảy ra quá nhanh và bất ngờ.
Để chứng minh luận điểm này, bạn có thể triển khai theo cấu trúc sau:
Đoạn văn tham khảo: "Thảm họa thiên nhiên không còn là những lời cảnh báo xa xôi mà đã trở thành lưỡi hái tử thần đe dọa trực tiếp đến sự tồn vong của nhân loại. Nhìn vào những con số biết nói, ta không khỏi bàng hoàng: cơn bão Yagi (2024) và trận lũ lịch sử miền Trung (2025) tại Việt Nam đã lấy đi hàng trăm sinh mạng và cuốn trôi hơn 120.000 tỉ đồng – một con số đủ để thấy sự nghiệp cả đời của con người có thể trắng tay chỉ sau một đêm. Xa hơn nữa, những thảm họa mang tính hủy diệt như sóng thần Ấn Độ Dương (2004) hay động đất Haiti (2010) với hàng trăm nghìn người thiệt mạng là hồi chuông cảnh tỉnh về sự nhỏ bé của chúng ta trước thiên nhiên. Không chỉ cướp đi quyền được sống, thiên tai còn phá hủy môi trường sinh thái, làm kiệt quệ kinh tế và để lại những nỗi đau không thể lấp đầy. Rõ ràng, việc ứng phó với biến đổi khí hậu và bảo vệ thiên nhiên không còn là lựa chọn, mà là cuộc chiến sinh tồn của chính con người."
Quảng cáo
Bạn cần hỏi gì?
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
53502
-
Đã trả lời bởi chuyên gia
13403 -
9184
-
Đã trả lời bởi chuyên gia
7348 -
6947
-
6524
