1.đầu tròn trùng tục,đuôi dài lê thê,khắp chợ cùng quê,đâu đâu cũng có là cái gì.
2.Nếu bỏ nước muối(độ mặn nhẹ) vào bình bông thì nó sẽ như nào.nó có chết không.
3.rốt cuộc loài người từ đâu ra,loài người là loài xâm nhập hay là vượn,hoặc thứ j khác tiến hoá,bằng chứng.
4.nếu khủng long còn sống thì chúng ta sẽ như nào,có thoát nổi 1 người không,hay tất cả đều sẽ chết?
Quảng cáo
4 câu trả lời 94
1. “Đầu tròn trùng trục, đuôi dài lê thê, khắp chợ cùng quê, đâu đâu cũng có” là cái gì?
→ Cái kẹo kéo hoặc quả chuối thường được dùng trong câu đố dân gian.
Nhưng đáp án hay gặp nhất là cái kẹo kéo: đầu tròn, thân dài, xuất hiện khắp nơi thời xưa.
Tuy nhiên nhiều nơi cũng chọn quả chuối → đầu tròn, thân dài, có ở mọi miền quê.
2. Bỏ nước muối (nhẹ) vào bình hoa thì hoa có chết không?
– Nếu nước muối loãng (mặn nhẹ): hoa không chết ngay, nhưng sống kém, nhanh héo hơn.
– Nếu mặn mạnh: hoa chết luôn, vì muối làm tế bào mất nước.
Tóm lại: nước muối loãng thì hoa vẫn sống nhưng “đuối như chơi game mà ping 500”, còn mặn quá thì tạch liền.
3. Loài người từ đâu ra? Có phải loài xâm nhập hay từ vượn tiến hoá?
Không lan man học thuật, tớ tóm gọn nè:
Loài người (Homo sapiens) tiến hóa từ các loài vượn người cổ.
Tổ tiên xa xôi nhất của chúng ta sống ở châu Phi cách đây khoảng 6–7 triệu năm.
Không phải “loài xâm nhập ngoài hành tinh” gì đâu, mà là kết quả của quá trình tiến hoá tự nhiên.
Bằng chứng:
Xương hoá thạch của Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens…
DNA người giống 98–99% với tinh tinh → chứng minh cùng tổ tiên.
Hộp sọ hoá thạch cho thấy não người lớn dần qua hàng triệu năm.
Nói chung: Không phải từ UFO, mà từ một nhánh linh trưởng cổ → vượn người → người hiện đại.
4. Nếu khủng long còn sống thì loài người… sống nổi không?
Câu trả lời: vẫn sống
Giải thích thực tế:
Khủng long to thật, nhưng con người thông minh + có vũ khí + có công nghệ, nên không tuyệt chủng được đâu.
Những loài siêu to như T-rex, Brachiosaurus sẽ sống ở khu vực riêng, giống như ta nuôi voi, trâu rừng.
Loài ăn thịt có thể gây nguy hiểm, nhưng con người sẽ quản lý, rào chắn, bảo tồn.
Giống như:
→ “Khủng long mạnh hơn, nhưng con người IQ cao hơn hẳn.”
2.Bỏ nước muối nhẹ vào bình hoa sẽ làm hoa héo nhanh và chết. Nước muối làm mất cân bằng môi trường nước, khiến vi khuẩn và nấm mốc phát triển, làm tắc nghẽn mạch dẫn nước của hoa, gây úng và héo.
3.Loài người không "xâm nhập" mà tiến hóa từ các loài vượn cổ. Bằng chứng là hóa thạch của các dạng vượn cổ và các bằng chứng di truyền cho thấy con người chia sẻ chung tổ tiên với các loài linh trưởng khác.
4.Nếu khủng long còn sống, con người sẽ có nguy cơ tuyệt chủng cao. Khả năng sống sót rất thấp vì khủng long ăn thịt khổng lồ, với kích thước và sức mạnh vượt trội, sẽ dễ dàng săn lùng, ăn thịt con người.
trả lời nè,không ai đúng hết,
1.là cái gáo múc nước.
2.héo dần rồi chết,sống kiểu lay lắt qua ngày,tôi đã thí nghiệm thử r,nó chỉ sống được gần 3 ngày là ngủm hết rồi.
3.theo tôi,loài người là loài xâm nhập.Con người là nguyên nhân gây ra rất nhiều tác hại về sinh thái và kinh tế trên toàn thế giới. Sự gia tăng dân số chưa từng có của loài này đã dẫn đến nhiều trường hợp môi trường sống bị biến đổi, dẫn đến mất mát đáng kể về đa dạng sinh học. Tuy nhiên, để được phân loại là loài xâm lấn, con người cũng phải là loài không phải bản địa. Hầu hết các nhà nhân chủng học đều đồng ý rằng Homo Sapiens có nguồn gốc từ Đông Phi và đã lan rộng ra mọi lục địa trên Trái đất. Khi con người tiếp tục di cư và xâm chiếm các vùng đất trước đây có người sinh sống trên Trái đất, sự tuyệt chủng của các loài động vật có vú lớn đã xảy ra. Bằng cách vượt qua cầu đất liền vào Bắc Mỹ khoảng 15.000 năm trước, con người đã góp phần vào sự biến mất của các loài động vật lớn như voi ma mút và voi răng mấu, chủ yếu là do hoạt động săn bắn gia tăng nhanh chóngVượt khỏi sự kiểm soát tự nhiên: Con người đã phát triển công nghệ cho phép chúng ta vượt qua các giới hạn sinh thái tự nhiên (như khả năng chịu đựng dịch bệnh, khan hiếm thức ăn) và mở rộng dân số một cách không bền vững, điều này giống với cách một loài xâm nhập không có thiên địch bùng nổ trong môi trường mới. Như đã phân tích ở trên, chúng ta có thể kết luận rằng con người là một loài xâm lấn.nên cá nhân tôi,loài người là loài "xâm lấn".nhưng tôi không chắc mình đúng.đừng trách.
4.
Kết quả:
Không có loài người: Con người và tổ tiên linh trưởng của chúng ta không tồn tại trong thời đại đó. Động vật có vú chỉ là những sinh vật nhỏ bé, sống lén lút dưới chân các loài khủng long khổng lồ.
Sự kiện tuyệt chủng: Chỉ sau khi một tiểu hành tinh va chạm Trái Đất cách đây 66 triệu năm, tiêu diệt hầu hết các loài khủng long (trừ chim), động vật có vú mới có cơ hội phát triển và đa dạng hóa để cuối cùng dẫn đến sự xuất hiện của loài người.
2. Nếu "Ngay bây giờ" có khủng long (Kịch bản giả định)
Nếu đột nhiên những con khủng long xuất hiện trở lại với số lượng lớn trên Trái Đất ngày nay.
Kết quả:
Hỗn loạn ban đầu: Thiệt hại nhân mạng khủng khiếp ở các vùng nông thôn, công viên quốc gia, và ngoại ô thành phố. Các hệ thống nông nghiệp và giao thông bị gián đoạn.
Con người chiến thắng: Trong trung và dài hạn, công nghệ quân sự và y học của con người sẽ chiếm ưu thế áp đảo. Chúng ta sẽ săn lùng và tiêu diệt hoặc giam giữ các loài khủng long lớn.
Tuyệt chủng lần thứ hai: Nhiều khả năng khủng long sẽ lại bị đẩy đến bờ vực tuyệt chủng do môi trường sống bị tàn phá và sức mạnh quân sự của con người.
3. Nếu "Sau này" có khủng long (Giả định chúng tiến hóa lại hoặc được hồi sinh)
Có hai cách hiểu cho kịch bản "sau này":
A. Khủng long được hồi sinh (Ví dụ Công viên kỷ Jura):
Nếu con người chủ động tạo ra khủng long trong phòng thí nghiệm (qua kỹ thuật di truyền), chúng sẽ bị kiểm soát chặt chẽ trong các khu bảo tồn hoặc phòng thí nghiệm. Rủi ro lớn nhất là khi chúng thoát ra ngoài, gây ra mối đe dọa cục bộ.
B. Khủng long tiến hóa lại tự nhiên:
Điều này gần như là không thể xảy ra trong thời gian ngắn. Sự tiến hóa không lặp lại chính nó.
Tuy nhiên, nếu chúng ta nói về một tương lai rất xa xôi, sau khi loài người có thể đã biến mất, có thể một số loài (có lẽ là hậu duệ của loài chim, vốn là khủng long hiện đại) sẽ tiến hóa thành các dạng sống thống trị hệ sinh thái mới.
Tóm lại, sự tồn tại của con người và khủng long ăn thịt lớn là không tương thích do sự khác biệt về chu kỳ tiến hóa và công nghệ. Trong mọi kịch bản giả định chúng ta sống cùng thời, sự thống trị của con người là điều không thể phủ nhận.
Quảng cáo
Bạn cần hỏi gì?
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
Hỏi từ APP VIETJACK
Đã trả lời bởi chuyên gia
9625 -
Hỏi từ APP VIETJACK
Đã trả lời bởi chuyên gia
9104 -
Hỏi từ APP VIETJACK
Đã trả lời bởi chuyên gia
8858 -
8498
-
Hỏi từ APP VIETJACK
Đã trả lời bởi chuyên gia
6866 -
Hỏi từ APP VIETJACK
Đã trả lời bởi chuyên gia
5438
