Question

Đã trả lời bởi chuyên gia

Answer 1

Câu 1.
→ Đoạn trích mang đặc điểm của văn nghị luận văn học.
Cụ thể là kiểu bài nghị luận về nhân vật trong tác phẩm văn học.

Luận đề:
Nhân vật Lão Hạc là hình ảnh tiêu biểu cho người nông dân nghèo khổ nhưng giàu lòng tự trọng và tình thương con sâu sắc.
Các luận điểm:

Lão Hạc là người nông dân nghèo khổ, cô đơn.
Lão Hạc yêu thương con sâu sắc, dành trọn tình cảm và hi sinh cho con.
Lão Hạc là người giàu lòng tự trọng, giữ gìn nhân phẩm, chọn cái chết để bảo toàn danh dự và tình cha.
Qua nhân vật Lão Hạc, Nam Cao thể hiện tấm lòng nhân đạo sâu sắc, trân trọng con người lao động.
Lí lẽ:

Dù nghèo đói, Lão vẫn giữ mảnh vườn “coi như của thằng con”.
Không bán mảnh vườn, dù bản thân đói khát.
Chọn cái chết để không bị tha hóa, không trở thành gánh nặng hay làm điều xấu.
Bằng chứng (dẫn chứng):

Chi tiết người con “phải đi làm đồn điền cao su”.
Câu trích: “Lão vật vã, tru tréo, bọt mép sùi ra, rồi chết.”
→ Những dẫn chứng này làm nổi bật sự khổ cực, tình thương con và lòng tự trọng của Lão Hạc.

Câu 2.
→ Mối quan hệ giữa luận đề – luận điểm – lí lẽ – bằng chứng:

Luận đề là ý chính bao trùm toàn đoạn (vấn đề nghị luận).
Luận điểm là các ý nhỏ triển khai để làm sáng tỏ luận đề.
Lí lẽ là cơ sở lập luận, giúp thuyết phục người đọc vì sao luận điểm đúng.
Bằng chứng là dẫn chứng cụ thể từ tác phẩm để minh họa, làm rõ lí lẽ.
Trong đoạn này:

Luận đề được triển khai qua 3 luận điểm nhỏ (nghèo khổ – thương con – tự trọng).
Mỗi luận điểm đều có lí lẽ và bằng chứng cụ thể.
→ Tất cả kết nối chặt chẽ, hướng tới khẳng định giá trị nhân đạo của Nam Cao và vẻ đẹp nhân cách của Lão Hạc.

Câu 3.
→ Cách trình bày vấn đề: Khách quan kết hợp với chủ quan.

Khách quan:

Dựa vào sự kiện, chi tiết thật trong truyện (“Lão vật vã, tru tréo…”, “mảnh vườn coi như của thằng con”).
Phân tích theo căn cứ tác phẩm và logic.
Chủ quan:

Có cảm xúc, thái độ đánh giá của người viết (“người đọc xót xa nhưng càng thêm khâm phục...”, “nhân cách trong sáng, lòng tự trọng…”).
→ Dấu hiệu nhận biết:

Kết hợp giữa phân tích lí lẽ (khách quan) và bộc lộ cảm xúc, quan điểm (chủ quan).
Có từ ngữ thể hiện cảm xúc, đánh giá như: xót xa, khâm phục, cao quý, sâu sắc, trân trọng…

Thể loại: Nghị luận văn học.
Luận đề: Nhân vật Lão Hạc – biểu tượng người nông dân nghèo mà cao quý.
Luận điểm: Nghèo khổ, thương con, tự trọng, mang giá trị nhân đạo.
Mối quan hệ: Gắn kết logic, hỗ trợ làm rõ luận đề.
Cách trình bày: Kết hợp khách quan (phân tích) và chủ quan (bộc lộ cảm xúc).

...Xem thêm

Answer 2

Câu 1.
→ Đoạn trích mang đặc điểm của văn nghị luận văn học.
Cụ thể là kiểu bài nghị luận về nhân vật trong tác phẩm văn học.

Luận đề:
Nhân vật Lão Hạc là hình ảnh tiêu biểu cho người nông dân nghèo khổ nhưng giàu lòng tự trọng và tình thương con sâu sắc.
Các luận điểm:

Lão Hạc là người nông dân nghèo khổ, cô đơn.
Lão Hạc yêu thương con sâu sắc, dành trọn tình cảm và hi sinh cho con.
Lão Hạc là người giàu lòng tự trọng, giữ gìn nhân phẩm, chọn cái chết để bảo toàn danh dự và tình cha.
Qua nhân vật Lão Hạc, Nam Cao thể hiện tấm lòng nhân đạo sâu sắc, trân trọng con người lao động.
Lí lẽ:

Dù nghèo đói, Lão vẫn giữ mảnh vườn “coi như của thằng con”.
Không bán mảnh vườn, dù bản thân đói khát.
Chọn cái chết để không bị tha hóa, không trở thành gánh nặng hay làm điều xấu.
Bằng chứng (dẫn chứng):

Chi tiết người con “phải đi làm đồn điền cao su”.
Câu trích: “Lão vật vã, tru tréo, bọt mép sùi ra, rồi chết.”
→ Những dẫn chứng này làm nổi bật sự khổ cực, tình thương con và lòng tự trọng của Lão Hạc.

Câu 2.
→ Mối quan hệ giữa luận đề – luận điểm – lí lẽ – bằng chứng:

Luận đề là ý chính bao trùm toàn đoạn (vấn đề nghị luận).
Luận điểm là các ý nhỏ triển khai để làm sáng tỏ luận đề.
Lí lẽ là cơ sở lập luận, giúp thuyết phục người đọc vì sao luận điểm đúng.
Bằng chứng là dẫn chứng cụ thể từ tác phẩm để minh họa, làm rõ lí lẽ.
Trong đoạn này:

Luận đề được triển khai qua 3 luận điểm nhỏ (nghèo khổ – thương con – tự trọng).
Mỗi luận điểm đều có lí lẽ và bằng chứng cụ thể.
→ Tất cả kết nối chặt chẽ, hướng tới khẳng định giá trị nhân đạo của Nam Cao và vẻ đẹp nhân cách của Lão Hạc.

Câu 3.
→ Cách trình bày vấn đề: Khách quan kết hợp với chủ quan.

Khách quan:

Dựa vào sự kiện, chi tiết thật trong truyện (“Lão vật vã, tru tréo…”, “mảnh vườn coi như của thằng con”).
Phân tích theo căn cứ tác phẩm và logic.
Chủ quan:

Có cảm xúc, thái độ đánh giá của người viết (“người đọc xót xa nhưng càng thêm khâm phục...”, “nhân cách trong sáng, lòng tự trọng…”).
→ Dấu hiệu nhận biết:

Kết hợp giữa phân tích lí lẽ (khách quan) và bộc lộ cảm xúc, quan điểm (chủ quan).
Có từ ngữ thể hiện cảm xúc, đánh giá như: xót xa, khâm phục, cao quý, sâu sắc, trân trọng…

Thể loại: Nghị luận văn học.
Luận đề: Nhân vật Lão Hạc – biểu tượng người nông dân nghèo mà cao quý.
Luận điểm: Nghèo khổ, thương con, tự trọng, mang giá trị nhân đạo.
Mối quan hệ: Gắn kết logic, hỗ trợ làm rõ luận đề.
Cách trình bày: Kết hợp khách quan (phân tích) và chủ quan (bộc lộ cảm xúc).

Answer 3

Câu 1: Đoạn trích mang đặc điểm thể loại nào? Xác định luận đề, luận điểm, lí lẽ, bằng chứng có trong đoạn trích?
Thể loại:
Đoạn trích thuộc thể loại văn nghị luận, cụ thể là nghị luận văn học vì phân tích, đánh giá nhân vật trong tác phẩm văn học.
Luận đề:
Nhân vật Lão Hạc là hình ảnh tiêu biểu cho người nông dân nghèo khổ nhưng giàu lòng tự trọng và tình thương con sâu sắc.
Luận điểm:
Lão Hạc sống trong cảnh đói nghèo và cô đơn, nhưng vẫn một lòng thương con.
Lão Hạc giữ nhân phẩm, thể hiện qua việc không bán mảnh vườn dù đói khát.
Cái chết của Lão Hạc thể hiện lòng tự trọng và tình yêu thương con vô bờ.
Nam Cao qua nhân vật thể hiện tấm lòng nhân đạo sâu sắc đối với người nông dân nghèo mà cao quý.
Lí lẽ:
Tình thương con sâu sắc và lòng tự trọng giúp Lão Hạc giữ lại mảnh vườn nhỏ dù rất đói; chọn cái chết để giữ nhân phẩm.
Bằng chứng:
Người con trai đi làm đồn điền cao su vì không đủ tiền cưới vợ.
Lão Hạc coi mảnh vườn như của con và không bán dù đói khát.
Miêu tả cái chết đau đớn: “Lão vật vã, tru tréo, bọt mép sùi ra, rồi chết.”

Câu 2: Mối quan hệ giữa luận đề, luận điểm, lí lẽ và bằng chứng có trong đoạn trích?
Luận đề là ý chính, điều cần chứng minh trong đoạn văn (hình ảnh tiêu biểu của Lão Hạc).
Luận điểm là các ý nhỏ, những khía cạnh cụ thể giúp làm rõ và chứng minh luận đề.
Lí lẽ là những lý do, suy nghĩ để giải thích cho từng luận điểm.
Bằng chứng là các chi tiết, dẫn chứng cụ thể trong tác phẩm giúp minh họa, củng cố lí lẽ và luận điểm, từ đó làm thuyết phục người đọc về luận đề.
Tóm lại, các thành phần này liên kết chặt chẽ với nhau, hỗ trợ lẫn nhau để làm sáng tỏ và bảo vệ luận đề của đoạn văn.

Câu 3: Xác định cách trình bày vấn đề khách quan, chủ quan của văn bản, dấu hiệu nhận biết?
Cách trình bày khách quan:
Đoạn trích trình bày những sự việc, hành động, cảnh ngộ của nhân vật Lão Hạc một cách khách quan, thông qua việc kể và mô tả tình tiết trong truyện như cảnh đói nghèo, con đi làm đồn điền, mảnh vườn giữ lại, cái chết của Lão Hạc.
Cách trình bày chủ quan:
Phần bình luận, đánh giá về phẩm chất, tình cảm, lòng tự trọng và ý nghĩa của cái chết là thể hiện quan điểm, cảm nhận chủ quan của người viết (ví dụ: “khâm phục nhân cách trong sáng, lòng tự trọng và tình yêu thương con vô bờ”, “Nam Cao thể hiện tấm lòng nhân đạo sâu sắc”).
Dấu hiệu nhận biết:
Phần khách quan thường là mô tả, kể lại sự việc có thực trong tác phẩm.
Phần chủ quan thể hiện qua các từ ngữ đánh giá, bình luận như “khâm phục”, “thể hiện tấm lòng”, “cao quý”…

...Xem thêm

Answer 4

Câu 1: Đoạn trích mang đặc điểm thể loại nào? Xác định luận đề, luận điểm, lí lẽ, bằng chứng có trong đoạn trích?
Thể loại:
Đoạn trích thuộc thể loại văn nghị luận, cụ thể là nghị luận văn học vì phân tích, đánh giá nhân vật trong tác phẩm văn học.
Luận đề:
Nhân vật Lão Hạc là hình ảnh tiêu biểu cho người nông dân nghèo khổ nhưng giàu lòng tự trọng và tình thương con sâu sắc.
Luận điểm:
Lão Hạc sống trong cảnh đói nghèo và cô đơn, nhưng vẫn một lòng thương con.
Lão Hạc giữ nhân phẩm, thể hiện qua việc không bán mảnh vườn dù đói khát.
Cái chết của Lão Hạc thể hiện lòng tự trọng và tình yêu thương con vô bờ.
Nam Cao qua nhân vật thể hiện tấm lòng nhân đạo sâu sắc đối với người nông dân nghèo mà cao quý.
Lí lẽ:
Tình thương con sâu sắc và lòng tự trọng giúp Lão Hạc giữ lại mảnh vườn nhỏ dù rất đói; chọn cái chết để giữ nhân phẩm.
Bằng chứng:
Người con trai đi làm đồn điền cao su vì không đủ tiền cưới vợ.
Lão Hạc coi mảnh vườn như của con và không bán dù đói khát.
Miêu tả cái chết đau đớn: “Lão vật vã, tru tréo, bọt mép sùi ra, rồi chết.”

Câu 2: Mối quan hệ giữa luận đề, luận điểm, lí lẽ và bằng chứng có trong đoạn trích?
Luận đề là ý chính, điều cần chứng minh trong đoạn văn (hình ảnh tiêu biểu của Lão Hạc).
Luận điểm là các ý nhỏ, những khía cạnh cụ thể giúp làm rõ và chứng minh luận đề.
Lí lẽ là những lý do, suy nghĩ để giải thích cho từng luận điểm.
Bằng chứng là các chi tiết, dẫn chứng cụ thể trong tác phẩm giúp minh họa, củng cố lí lẽ và luận điểm, từ đó làm thuyết phục người đọc về luận đề.
Tóm lại, các thành phần này liên kết chặt chẽ với nhau, hỗ trợ lẫn nhau để làm sáng tỏ và bảo vệ luận đề của đoạn văn.

Câu 3: Xác định cách trình bày vấn đề khách quan, chủ quan của văn bản, dấu hiệu nhận biết?
Cách trình bày khách quan:
Đoạn trích trình bày những sự việc, hành động, cảnh ngộ của nhân vật Lão Hạc một cách khách quan, thông qua việc kể và mô tả tình tiết trong truyện như cảnh đói nghèo, con đi làm đồn điền, mảnh vườn giữ lại, cái chết của Lão Hạc.
Cách trình bày chủ quan:
Phần bình luận, đánh giá về phẩm chất, tình cảm, lòng tự trọng và ý nghĩa của cái chết là thể hiện quan điểm, cảm nhận chủ quan của người viết (ví dụ: “khâm phục nhân cách trong sáng, lòng tự trọng và tình yêu thương con vô bờ”, “Nam Cao thể hiện tấm lòng nhân đạo sâu sắc”).
Dấu hiệu nhận biết:
Phần khách quan thường là mô tả, kể lại sự việc có thực trong tác phẩm.
Phần chủ quan thể hiện qua các từ ngữ đánh giá, bình luận như “khâm phục”, “thể hiện tấm lòng”, “cao quý”…

2 câu trả lời 246

Câu hỏi hot cùng chủ đề

Bài viết mới nhất Lớp 9