Question

Đã trả lời bởi chuyên gia

Answer 1

Câu 1:

Đoạn trích mang đặc điểm của thể loại: Văn bản nghị luận về một hiện tượng hoặc vấn đề văn học.
Luận đề: Nguyên Hồng là một nhà văn tiêu biểu, gắn bó sâu sắc với nhân dân lao động, xứng đáng được gọi là “Gorki của Việt Nam”.
Luận điểm:

Nguyên Hồng là tấm gương đẹp về sự gắn bó giữa nghệ thuật và lao động.
Ông viết vì nhân dân, hướng tới nhân dân và bảo vệ nhân dân.
Chính nhờ điều đó, ngòi bút của ông trở nên vĩ đại, góp phần làm nên chiến thắng của chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam trước năm 1945.
Lí lẽ:

Nguyên Hồng sinh ra từ môi trường lao động, tự rèn luyện thành “chất người lao động”.
Viết không ngừng nghỉ, vì nhân dân mà sáng tác.
Ngòi bút hướng về nhân dân sẽ trở nên vĩ đại.
Bằng chứng:

Nhà phê bình Bùi Việt Thắng khẳng định sự so sánh “Gorki của Việt Nam” là hoàn toàn xứng đáng.
Thành tựu văn học của Nguyên Hồng góp phần vào chiến thắng của chủ nghĩa hiện thực trước năm 1945.

Câu 2:

Mối quan hệ:
Luận đề là ý kiến trung tâm của đoạn → được triển khai thành các luận điểm cụ thể → mỗi luận điểm được chứng minh bằng lí lẽ và bằng chứng rõ ràng.
→ Các yếu tố này kết nối logic, bổ trợ cho nhau: luận đề làm nền, luận điểm triển khai, lí lẽ thuyết phục, bằng chứng minh họa và củng cố niềm tin cho người đọc.

Câu 3:

Cách trình bày vấn đề: Kết hợp khách quan và chủ quan.
Dấu hiệu nhận biết:

Khách quan: Dẫn lời của các nhà phê bình, giới nghiên cứu (như Bùi Việt Thắng), dùng dẫn chứng xác thực.
Chủ quan: Tác giả bộc lộ cảm xúc trân trọng, khâm phục (“một tấm gương rất đẹp”, “rất xứng đáng”, “mĩ mãn”, “một cái đích phấn đấu…”).
→ Cách kết hợp này giúp bài viết vừa có tính thuyết phục lý trí, vừa giàu cảm xúc, thể hiện sự ngưỡng mộ chân thành đối với nhà văn Nguyên Hồng.

...Xem thêm

Answer 2

Câu 1:

Đoạn trích mang đặc điểm của thể loại: Văn bản nghị luận về một hiện tượng hoặc vấn đề văn học.
Luận đề: Nguyên Hồng là một nhà văn tiêu biểu, gắn bó sâu sắc với nhân dân lao động, xứng đáng được gọi là “Gorki của Việt Nam”.
Luận điểm:

Nguyên Hồng là tấm gương đẹp về sự gắn bó giữa nghệ thuật và lao động.
Ông viết vì nhân dân, hướng tới nhân dân và bảo vệ nhân dân.
Chính nhờ điều đó, ngòi bút của ông trở nên vĩ đại, góp phần làm nên chiến thắng của chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam trước năm 1945.
Lí lẽ:

Nguyên Hồng sinh ra từ môi trường lao động, tự rèn luyện thành “chất người lao động”.
Viết không ngừng nghỉ, vì nhân dân mà sáng tác.
Ngòi bút hướng về nhân dân sẽ trở nên vĩ đại.
Bằng chứng:

Nhà phê bình Bùi Việt Thắng khẳng định sự so sánh “Gorki của Việt Nam” là hoàn toàn xứng đáng.
Thành tựu văn học của Nguyên Hồng góp phần vào chiến thắng của chủ nghĩa hiện thực trước năm 1945.

Câu 2:

Mối quan hệ:
Luận đề là ý kiến trung tâm của đoạn → được triển khai thành các luận điểm cụ thể → mỗi luận điểm được chứng minh bằng lí lẽ và bằng chứng rõ ràng.
→ Các yếu tố này kết nối logic, bổ trợ cho nhau: luận đề làm nền, luận điểm triển khai, lí lẽ thuyết phục, bằng chứng minh họa và củng cố niềm tin cho người đọc.

Câu 3:

Cách trình bày vấn đề: Kết hợp khách quan và chủ quan.
Dấu hiệu nhận biết:

Khách quan: Dẫn lời của các nhà phê bình, giới nghiên cứu (như Bùi Việt Thắng), dùng dẫn chứng xác thực.
Chủ quan: Tác giả bộc lộ cảm xúc trân trọng, khâm phục (“một tấm gương rất đẹp”, “rất xứng đáng”, “mĩ mãn”, “một cái đích phấn đấu…”).
→ Cách kết hợp này giúp bài viết vừa có tính thuyết phục lý trí, vừa giàu cảm xúc, thể hiện sự ngưỡng mộ chân thành đối với nhà văn Nguyên Hồng.

Answer 3

Đoạn trích thuộc thể loại văn nghị luận, cụ thể là một bài phê bình văn học. Đoạn trích có luận đề: Nguyên Hồng là một nhà văn tiêu biểu cho sự gắn bó với nhân dân lao động và có vị trí quan trọng trong nền văn học Việt Nam. Luận điểm là: Tác phẩm của Nguyên Hồng thể hiện tình yêu và sự gắn bó sâu sắc với nhân dân lao động; nhà văn đã góp phần làm rạng danh chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam trước năm 1945. Lý lẽ là: sự ví von "Gorki của Việt Nam" là xứng đáng bởi tình cảm, cảm hứng, nhiệt tình và tinh thần bảo vệ nhân dân. Bằng chứng bao gồm các nhận định của nhà phê bình, tên gọi "Gorki của Việt Nam" và những cống hiến của ông cho văn học Việt Nam.
Câu 1: Phân tích các yếu tố trong đoạn trích
Thể loại:
Văn nghị luận, cụ thể là bài phê bình văn học.
Luận đề:
Nguyên Hồng là một nhà văn có đóng góp lớn, một tấm gương về sự gắn bó giữa nghệ thuật và lao động, một "Gorki của Việt Nam".
Luận điểm:
Nguyên Hồng thể hiện sự gắn bó mật thiết với nhân dân lao động qua tác phẩm của mình.
Nguyên Hồng đã góp phần làm nên thành tựu của chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam trước năm 1945.
Lý lẽ:
Sự so sánh với Gorki của Việt Nam là hoàn toàn xứng đáng vì tình cảm, cảm hứng và tinh thần bảo vệ nhân dân.
Ngòi bút hướng về nhân dân có cơ hội trở nên vĩ đại và có thành tựu.
Bằng chứng:
Đánh giá của các nhà phê bình: “một tấm gương rất đẹp về sự gắn bó chặt chẽ giữa nghệ thuật và lao động”, “sinh ra từ môi trường lao động, tự rèn đúc thành chất người lao động, vì nhân dân lao động mà cặm cụi viết và viết không ngừng, không nghỉ, cho đến hơi thở cuối cùng”.
Tên gọi "Gorki của Việt Nam" do giới nghiên cứu văn học đặt cho Nguyên Hồng.
Nhận định của nhà phê bình Bùi Việt Thắng về sự xứng đáng của tên gọi này.
Thành quả của Nguyên Hồng trong việc làm cho chiến thắng của chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam trước năm 1945 đạt kết quả tốt đẹp.
Câu 2: Mối quan hệ giữa luận đề, luận điểm, lý lẽ và bằng chứng
Luận đề: là ý kiến bao quát, là mục đích chính của bài viết.
Luận điểm: là các ý chính để hỗ trợ cho luận đề.
Lý lẽ: là những lập luận, lý do để giải thích tại sao luận điểm đó là đúng.
Bằng chứng: là những dẫn chứng cụ thể (như nhận định, trích dẫn, ví dụ) để chứng minh cho lý lẽ và luận điểm được đưa ra.
Mối quan hệ này tạo nên một hệ thống lập luận chặt chẽ: Luận đề được làm rõ bởi các luận điểm, luận điểm được làm vững chắc nhờ lý lẽ, và lý lẽ được minh chứng bằng các bằng chứng cụ thể.
Câu 3: Xác định cách trình bày vấn đề khách quan, chủ quan và dấu hiệu nhận biết
Cách trình bày vấn đề: Đoạn trích kết hợp cả trình bày khách quan và chủ quan.Trình bày khách quan: Nhắc đến tên gọi "Gorki của Việt Nam", các tác phẩm của Nguyên Hồng, và những thành tựu của ông.
Trình bày chủ quan: Việc đưa ra các nhận định, đánh giá mang tính cá nhân của nhà phê bình và tác giả, ví dụ như những trích dẫn ở đầu đoạn văn và sự diễn giải của nhà phê bình Bùi Việt Thắng.

...Xem thêm

Answer 4

Đoạn trích thuộc thể loại văn nghị luận, cụ thể là một bài phê bình văn học. Đoạn trích có luận đề: Nguyên Hồng là một nhà văn tiêu biểu cho sự gắn bó với nhân dân lao động và có vị trí quan trọng trong nền văn học Việt Nam. Luận điểm là: Tác phẩm của Nguyên Hồng thể hiện tình yêu và sự gắn bó sâu sắc với nhân dân lao động; nhà văn đã góp phần làm rạng danh chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam trước năm 1945. Lý lẽ là: sự ví von "Gorki của Việt Nam" là xứng đáng bởi tình cảm, cảm hứng, nhiệt tình và tinh thần bảo vệ nhân dân. Bằng chứng bao gồm các nhận định của nhà phê bình, tên gọi "Gorki của Việt Nam" và những cống hiến của ông cho văn học Việt Nam.
Câu 1: Phân tích các yếu tố trong đoạn trích
Thể loại:
Văn nghị luận, cụ thể là bài phê bình văn học.
Luận đề:
Nguyên Hồng là một nhà văn có đóng góp lớn, một tấm gương về sự gắn bó giữa nghệ thuật và lao động, một "Gorki của Việt Nam".
Luận điểm:
Nguyên Hồng thể hiện sự gắn bó mật thiết với nhân dân lao động qua tác phẩm của mình.
Nguyên Hồng đã góp phần làm nên thành tựu của chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam trước năm 1945.
Lý lẽ:
Sự so sánh với Gorki của Việt Nam là hoàn toàn xứng đáng vì tình cảm, cảm hứng và tinh thần bảo vệ nhân dân.
Ngòi bút hướng về nhân dân có cơ hội trở nên vĩ đại và có thành tựu.
Bằng chứng:
Đánh giá của các nhà phê bình: “một tấm gương rất đẹp về sự gắn bó chặt chẽ giữa nghệ thuật và lao động”, “sinh ra từ môi trường lao động, tự rèn đúc thành chất người lao động, vì nhân dân lao động mà cặm cụi viết và viết không ngừng, không nghỉ, cho đến hơi thở cuối cùng”.
Tên gọi "Gorki của Việt Nam" do giới nghiên cứu văn học đặt cho Nguyên Hồng.
Nhận định của nhà phê bình Bùi Việt Thắng về sự xứng đáng của tên gọi này.
Thành quả của Nguyên Hồng trong việc làm cho chiến thắng của chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam trước năm 1945 đạt kết quả tốt đẹp.
Câu 2: Mối quan hệ giữa luận đề, luận điểm, lý lẽ và bằng chứng
Luận đề: là ý kiến bao quát, là mục đích chính của bài viết.
Luận điểm: là các ý chính để hỗ trợ cho luận đề.
Lý lẽ: là những lập luận, lý do để giải thích tại sao luận điểm đó là đúng.
Bằng chứng: là những dẫn chứng cụ thể (như nhận định, trích dẫn, ví dụ) để chứng minh cho lý lẽ và luận điểm được đưa ra.
Mối quan hệ này tạo nên một hệ thống lập luận chặt chẽ: Luận đề được làm rõ bởi các luận điểm, luận điểm được làm vững chắc nhờ lý lẽ, và lý lẽ được minh chứng bằng các bằng chứng cụ thể.
Câu 3: Xác định cách trình bày vấn đề khách quan, chủ quan và dấu hiệu nhận biết
Cách trình bày vấn đề: Đoạn trích kết hợp cả trình bày khách quan và chủ quan.Trình bày khách quan: Nhắc đến tên gọi "Gorki của Việt Nam", các tác phẩm của Nguyên Hồng, và những thành tựu của ông.
Trình bày chủ quan: Việc đưa ra các nhận định, đánh giá mang tính cá nhân của nhà phê bình và tác giả, ví dụ như những trích dẫn ở đầu đoạn văn và sự diễn giải của nhà phê bình Bùi Việt Thắng.

2 câu trả lời 253

Câu hỏi hot cùng chủ đề

Bài viết mới nhất Lớp 9