Quảng cáo
2 câu trả lời 704
Khi viết đoạn phản đề cho bài nghị luận về vấn đề biến đổi khí hậu, bạn cần phải thể hiện quan điểm đối lập với lập luận chính của bài, đồng thời chỉ ra những quan điểm không đồng tình, hoặc đưa ra những lý do phủ nhận sự nghiêm trọng của vấn đề. Tuy nhiên, dù phản đề có thể mang tính chất đối lập, bạn vẫn nên xử lý một cách hợp lý và không đi quá xa với thông điệp chính của bài viết.
Cấu trúc của đoạn phản đề:
Mở đầu đoạn phản đề: Đưa ra một quan điểm hoặc lý lẽ không đồng tình với vấn đề chính của bài viết.
Giải thích lý do phản đối: Trình bày những quan điểm đối lập, lý giải tại sao người ta có thể không thấy biến đổi khí hậu là vấn đề nghiêm trọng hoặc cho rằng đó chỉ là hiện tượng tạm thời.
Chứng minh: Đưa ra dẫn chứng hoặc luận cứ để làm rõ lý do phản đề.
Ví dụ về đoạn phản đề trong bài viết nghị luận về biến đổi khí hậu:
Một số người cho rằng biến đổi khí hậu không phải là vấn đề lớn và có thể không cần thiết phải lo lắng quá mức. Họ tin rằng biến đổi khí hậu chỉ là một chu kỳ tự nhiên của Trái Đất, từng xảy ra trong suốt lịch sử phát triển của hành tinh này mà không phải lúc nào cũng có nguyên nhân từ con người. Hơn nữa, nhiều nhà khoa học cho rằng những thay đổi về nhiệt độ hay các hiện tượng thời tiết cực đoan có thể chỉ là biến động tạm thời, không phải một xu hướng dài hạn. Thậm chí, họ còn cho rằng những sự thay đổi trong thời tiết này đôi khi có thể mang lại lợi ích, như tăng cường sản xuất nông nghiệp ở những khu vực có khí hậu lạnh trước đây. Do đó, theo họ, việc can thiệp quá sâu vào môi trường tự nhiên có thể gây ra những hậu quả không lường trước được, bởi không ai có thể chắc chắn về những tác động lâu dài của các biện pháp khắc phục.
Phân tích:
Mở đầu đoạn phản đề: Người ta cho rằng biến đổi khí hậu không nghiêm trọng và là một phần của chu kỳ tự nhiên.
Giải thích lý do phản đối: Những biến đổi khí hậu là sự thay đổi tạm thời và có thể mang lại lợi ích cho một số khu vực.
Chứng minh: Dẫn chứng từ quan điểm của một số nhà khoa học về sự biến động tự nhiên của khí hậu, và những hệ quả không chắc chắn khi can thiệp vào môi trường.
Lưu ý khi viết đoạn phản đề:
Đảm bảo trình bày lý lẽ một cách hợp lý và có căn cứ, đừng phản đối một cách vô lý hoặc quá cực đoan.
Khi trình bày phản đề, bạn vẫn phải giữ thái độ tôn trọng ý kiến đối lập và không làm mất tính chất khách quantrong bài viết.
Cuối đoạn phản đề, bạn nên bác bỏ hoặc phản bác lại các lý lẽ phản đối để tăng sức thuyết phục cho lập luận của mình.
Ví dụ, bạn có thể thêm một đoạn giải thích lý do tại sao bạn không đồng tình với quan điểm phản đề như sau:
Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, hầu hết các nghiên cứu khoa học hiện đại đã chứng minh rằng các biến đổi khí hậukhông chỉ là hiện tượng tự nhiên mà còn có sự tác động rõ rệt của con người qua việc phát thải khí nhà kính và chặt phá rừng. Những thay đổi này không chỉ gây hại cho hệ sinh thái mà còn đe dọa đến sự tồn tại của con người trong tương lai.
Đoạn phản đề này có tác dụng làm rõ và củng cố quan điểm chính của bạn, đồng thời giúp người đọc thấy được rằng biến đổi khí hậu là một vấn đề cần được quan tâm và hành động ngay lập tức.
Đoạn phản đề trong bài nghị luận về biến đổi khí hậu thường là phần trình bày một số ý kiến trái chiều hoặc những quan điểm cho rằng biến đổi khí hậu không quá nghiêm trọng hoặc có thể không do con người gây ra, nhằm tạo sự cân bằng và thuyết phục hơn cho bài viết.
Dưới đây là cách bạn có thể viết đoạn phản đề:
Ví dụ đoạn phản đề:
Tuy nhiên, cũng có một số ý kiến cho rằng biến đổi khí hậu không hoàn toàn là do con người gây ra mà có thể là chu kỳ tự nhiên của trái đất. Một số người còn cho rằng hiện tượng này bị phóng đại, và các tác động chưa đến mức quá nghiêm trọng như nhiều người lo ngại. Họ cho rằng việc tập trung quá nhiều vào biến đổi khí hậu có thể làm sao lãng các vấn đề cấp bách khác như phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo.
Quảng cáo
Bạn muốn hỏi bài tập?
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
246644
-
76154
-
Hỏi từ APP VIETJACK51742
-
46009
-
43178
