......
Hỏi từ APP VIETJACK
Tại địa điểm bỏ phiếu bầu đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, anh P là thành viên tổ bầu cử, bà K. ông Q, vợ chồng anh M và chị V là cử tri. Sau khi nhận xong phiếu bầu, vì chưa rõ nên bà K đã hỏi anh M về cách ghi phiếu, giải thích xong cho bà K, anh M nhận được thông tin chị V phải về quê ngoại có việc gấp vì vậy anh M đã chủ động bỏ phiếu giúp chị V. Khi đang nghiên cứu ứng của viên để bỏ phiếu của mình và vợ, anh M được ông Q trao đổi về một số ứng cử viên, sau khi bàn bạc, anh M và ông Q thông nhất bỏ phiều giống nhau. Phát hiện sự việc, anh P đã yêu cầu 2 người làm lại phiều tuy nhiên ông Q đã cảm phiếu của mình và vợ chồng anh M bỏ vào hòm phiều rồi cùng nhau ra về. Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tỉnh huống trên? - Bà K và anh M vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín. - Anh M vi phạm quyền bầu cử của công dân. - Anh M và chị V vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín và trực tiếp. - Chị V không vi phạm quyền bầu cử của công dân. - Ông Q đồng thời vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín và trực tiếp. Chọn một đáp án đúng A 2. B 4. C 3. D 5.
Quảng cáo
2 câu trả lời 343
1 năm trước
Có hai nhận định đúng với tình huống trên:
1. Anh M vi phạm quyền bầu cử của công dân vì đã chủ động bỏ phiếu giúp cho người khác (chị V).
2. Ông Q đồng thời vi phạm nguyên tắc bỏ phiếu kín và trực tiếp khi trao đổi về ứng cử viên và thông nhất bỏ phiếu giống nhau với anh M.
Vì vậy, đáp án là D.
Quảng cáo
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
34753
-
Hỏi từ APP VIETJACK31032
-
30005
-
22384
Gửi báo cáo thành công!