Quảng cáo
2 câu trả lời 78
Cả hai chiến lược "chiến tranh đặc biệt" và "Việt Nam hóa chiến tranh" đều là các chiến lược chiến tranh được Mỹ áp dụng trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam, và chúng có một số điểm tương đồng:
Chú trọng vào chiến lược phi quân sự: Cả hai chiến lược đều nhấn mạnh vào việc sử dụng các biện pháp phi quân sự như tình báo, tác động tâm lý, và chiến tranh tinh thần để đạt được mục tiêu chính trị.
Tập trung vào việc phát triển lực lượng bất quân sự: Cả hai chiến lược đều thực hiện việc tạo ra các lực lượng địa phương, nhưng có sự khác biệt trong cách tiếp cận và mục tiêu của chúng. Trong "chiến tranh đặc biệt", Mỹ hỗ trợ việc tổ chức và huấn luyện các lực lượng bất quân sự như Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (ARVN) và các đặc nhiệm nhằm chống lại phong trào cộng sản. Trong khi đó, "Việt Nam hóa chiến tranh" tập trung vào việc phát triển các lực lượng quân đội Việt Nam (như Lực lượng Tù binh Chủ nghĩa Nhân dân) và hỗ trợ chúng để họ có khả năng tự vệ mạnh mẽ.
Sử dụng chiến lược kỳ lạ và tàn nhẫn: Cả hai chiến lược đều sử dụng các biện pháp không bình thường và thậm chí là tàn bạo để đạt được mục tiêu của mình. Trong "chiến tranh đặc biệt", điều này bao gồm các hoạt động tình báo, sát nhập, và chiến tranh tâm lý. Trong khi đó, "Việt Nam hóa chiến tranh" sử dụng các biện pháp như sử dụng hóa chất và tác động tâm lý đến dân số.
Hình thức: là loại hình chiến tranh xâm lược thực dân mới của Mỹ.
Phương tiện, chi phí chiến tranh:
- Hiện đại bậc nhất của Mỹ, do Mỹ cung cấp.
- Đều dựa vào bộ máy chính quyền và quân đội Sài Gòn.
- Đều sử dụng viện trợ kinh tế và quân sự để tiến hành chiến tranh.
- Đều sử dụng chính sách bình định nhằm chiếm đất giành dân.
Mục tiêu chiến tranh:
- Nhằm chia cắt lâu dài Việt Nam, biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ, dùng miền Nam làm bàn đạp tấn công miên Bắc và phản kích phe xã hội chủ nghĩa từ phía Đông Nam Á.
Quảng cáo
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
49462
-
44579
-
42677
-
40360
-
40072
-
36688
-
36173
-
34191