Giám đốc một công ty quảng cáo là anh A yêu cầu nhân viên là anh D khống chế và giữ khách hàng là anh C tại nhà kho do anh C có hành vi gây rối. Sau hai ngày tìm kiếm, vợ anh C là chị H phát hiện anh bị giam ở công ty này nên đến giải cứu chồng. Để trả thù hành vi của anh A. chị H đã viết bài bịa đặt về anh A trên mạng xã hội.
Trong tình huống trên:
a. Anh A và anh D đã vi phạm quyền tự do cơ bản nào của công dân?
b. Chị H đã vi phạm quyền tự do cơ bản nào của anh A?
Quảng cáo
2 câu trả lời 1914
Trong tình huống trên:
a. Anh A và anh D đã vi phạm quyền tự do cá nhân của anh C. Theo pháp luật, mỗi công dân đều có quyền tự do cá nhân và không bị giam giữ trái pháp luật. Việc anh A yêu cầu anh D khống chế và giữ anh C tại nhà kho mà không có sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền là vi phạm pháp luật.
b. Chị H đã vi phạm quyền danh dự, nhân phẩm và quyền riêng tư của anh A. Việc chị H viết bài bịa đặt về anh A trên mạng xã hội có thể coi là vi phạm quyền riêng tư và làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm của anh A. Trong trường hợp này, anh A có quyền yêu cầu chị H xóa bài viết và có thể khởi kiện chị H nếu bài viết gây ra thiệt hại cho anh A.
Lưu ý: Đây chỉ là phân tích dựa trên thông tin được cung cấp và không thể thay thế cho lời khuyên pháp lý chính thức. Nếu cần tư vấn pháp lý, bạn nên liên hệ với một luật sư hoặc cơ quan tư vấn pháp lý chuyên nghiệp.
## Vi phạm quyền tự do cơ bản trong tình huống trên:
**a. Vi phạm của anh A và anh D:**
**1. Quyền tự do cá nhân:**
- Hành vi khống chế và giữ anh C tại nhà kho của anh A và anh D vi phạm quyền tự do cá nhân của anh C, cụ thể là quyền tự do đi lại, cư trú và quyền bất khả xâm phạm về thân thể.
**2. Quyền tự do dân sự:**
- Việc giam giữ anh C trái phép là vi phạm quyền tự do dân sự của anh C, bao gồm quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do tín ngưỡng,...
**3. Quyền an toàn thân thể:**
- Giữ anh C trong nhà kho có thể gây nguy hiểm cho an toàn thân thể của anh C.
**b. Vi phạm của chị H:**
**1. Quyền nhân thân:**
- Viết bài bịa đặt về anh A trên mạng xã hội vi phạm quyền nhân thân của anh A, cụ thể là quyền danh dự, nhân phẩm và uy tín.
**2. Quyền tự do ngôn luận:**
- Mặc dù chị H có quyền tự do ngôn luận, nhưng việc đưa thông tin sai lệch, bịa đặt về anh A là vi phạm quyền này.
**3. Quyền tự do thông tin:**
- Việc chia sẻ thông tin sai lệch trên mạng xã hội có thể ảnh hưởng đến quyền tự do thông tin của người khác.
**Lưu ý:**
- Để xác định chính xác mức độ vi phạm, cần có thêm thông tin về vụ việc, ví dụ như mức độ ảnh hưởng của bài viết bịa đặt của chị H đối với anh A.
- Cần xem xét các yếu tố khác như luật pháp hiện hành, hoàn cảnh cụ thể của vụ việc để đưa ra kết luận chính xác.
**Kết luận:**
- Cả anh A, anh D và chị H đều có hành vi vi phạm quyền tự do cơ bản của người khác.
- Cần có biện pháp xử lý phù hợp đối với từng hành vi vi phạm.
Quảng cáo