Question

Đã trả lời bởi chuyên gia

Answer 1

Theo em, việc sử dụng khoa học để biến một người bình thường thành “người cá” trong trường hợp của Ích-ti-an là không nên, dù xuất phát từ mục đích cứu sống.

Trước hết, khoa học cần phục vụ con người, giúp con người sống tốt hơn, nhưng không nên can thiệp quá sâu làm thay đổi bản chất tự nhiên của con người. Việc biến đổi cơ thể như vậy có thể cứu được tính mạng trước mắt, nhưng lại khiến người đó phải sống khác biệt, khó hòa nhập với xã hội, chịu nhiều thiệt thòi về tinh thần và cuộc sống lâu dài.

Bên cạnh đó, hành động này còn đặt ra vấn đề về đạo đức. Mỗi con người đều có quyền được sống đúng với hình hài và cuộc đời của mình. Nếu vì cứu sống mà khiến họ phải mang một hình dạng khác thường, không thể sống như một người bình thường, thì đó cũng là một sự đánh đổi rất lớn.

Tuy nhiên, cũng có thể hiểu rằng trong hoàn cảnh nguy cấp, bác sĩ đã làm hết khả năng của mình để cứu sống bệnh nhân. Điều đó thể hiện tấm lòng nhân đạo và tinh thần trách nhiệm của người thầy thuốc.

Nhưng xét một cách toàn diện, khoa học cần đi đôi với đạo đức và tôn trọng giá trị con người. Vì vậy, việc biến một người thành “người cá” là không nên, bởi nó mang lại nhiều hệ quả lâu dài và không đảm bảo một cuộc sống trọn vẹn cho con người.

...Xem thêm

Answer 2

Theo em, việc sử dụng khoa học để biến một người bình thường thành “người cá” trong trường hợp của Ích-ti-an là không nên, dù xuất phát từ mục đích cứu sống.

Trước hết, khoa học cần phục vụ con người, giúp con người sống tốt hơn, nhưng không nên can thiệp quá sâu làm thay đổi bản chất tự nhiên của con người. Việc biến đổi cơ thể như vậy có thể cứu được tính mạng trước mắt, nhưng lại khiến người đó phải sống khác biệt, khó hòa nhập với xã hội, chịu nhiều thiệt thòi về tinh thần và cuộc sống lâu dài.

Bên cạnh đó, hành động này còn đặt ra vấn đề về đạo đức. Mỗi con người đều có quyền được sống đúng với hình hài và cuộc đời của mình. Nếu vì cứu sống mà khiến họ phải mang một hình dạng khác thường, không thể sống như một người bình thường, thì đó cũng là một sự đánh đổi rất lớn.

Tuy nhiên, cũng có thể hiểu rằng trong hoàn cảnh nguy cấp, bác sĩ đã làm hết khả năng của mình để cứu sống bệnh nhân. Điều đó thể hiện tấm lòng nhân đạo và tinh thần trách nhiệm của người thầy thuốc.

Nhưng xét một cách toàn diện, khoa học cần đi đôi với đạo đức và tôn trọng giá trị con người. Vì vậy, việc biến một người thành “người cá” là không nên, bởi nó mang lại nhiều hệ quả lâu dài và không đảm bảo một cuộc sống trọn vẹn cho con người.

Answer 3

Dưới đây là các lý do để em tham khảo:
Vi phạm quyền con người: Mỗi cá nhân khi sinh ra đều có quyền được sống một cuộc đời bình thường của con người. Việc tự ý thay đổi cơ thể của một đứa trẻ khi nó chưa có khả năng tự quyết là một sự can thiệp thô bạo vào số phận và bản sắc cá nhân.
Sự cô độc và tách biệt: Khi biến thành người cá, Ichthyander không còn thuộc về xã hội loài người nhưng cũng không hoàn toàn thuộc về đại dương. Cậu bị mắc kẹt giữa hai thế giới, dẫn đến một cuộc đời đầy bi kịch, cô đơn và không bao giờ tìm được hạnh phúc trọn vẹn trong cộng đồng.
Giới hạn của khoa học: Khoa học nên được dùng để chữa lành và cải thiện chất lượng cuộc sống (nhân đạo), chứ không nên dùng để biến đổi giống loài theo ý muốn chủ quan của nhà khoa học. Hành động của ông Salvator mang tính chất thí nghiệm trên cơ thể người nhiều hơn là cứu người đơn thuần.
Tóm lại: Dù hành động này cứu sống được tính mạng của Ichthyander ngay lúc đó, nhưng nó lại tước đi quyền được làm một con người bình thường của cậu, đẩy cậu vào một tương lai vô định và đau khổ.

...Xem thêm

Answer 4

Dưới đây là các lý do để em tham khảo:
Vi phạm quyền con người: Mỗi cá nhân khi sinh ra đều có quyền được sống một cuộc đời bình thường của con người. Việc tự ý thay đổi cơ thể của một đứa trẻ khi nó chưa có khả năng tự quyết là một sự can thiệp thô bạo vào số phận và bản sắc cá nhân.
Sự cô độc và tách biệt: Khi biến thành người cá, Ichthyander không còn thuộc về xã hội loài người nhưng cũng không hoàn toàn thuộc về đại dương. Cậu bị mắc kẹt giữa hai thế giới, dẫn đến một cuộc đời đầy bi kịch, cô đơn và không bao giờ tìm được hạnh phúc trọn vẹn trong cộng đồng.
Giới hạn của khoa học: Khoa học nên được dùng để chữa lành và cải thiện chất lượng cuộc sống (nhân đạo), chứ không nên dùng để biến đổi giống loài theo ý muốn chủ quan của nhà khoa học. Hành động của ông Salvator mang tính chất thí nghiệm trên cơ thể người nhiều hơn là cứu người đơn thuần.
Tóm lại: Dù hành động này cứu sống được tính mạng của Ichthyander ngay lúc đó, nhưng nó lại tước đi quyền được làm một con người bình thường của cậu, đẩy cậu vào một tương lai vô định và đau khổ.

2 câu trả lời 64

Câu hỏi hot cùng chủ đề

Bài viết mới nhất Lớp 7