Vì sao tác giả cho rằng " Không có bầu trời những sắc màu trở thành vô nghĩa"?
Mọi người ơi giải giúp emm ạ..
Quảng cáo
4 câu trả lời 64
Tác giả cho rằng “Không có bầu trời những sắc màu trở thành vô nghĩa” vì:
Bầu trời là nền để các sắc màu tồn tại và được nhìn thấy.
Những màu sắc như xanh, đỏ, vàng… chỉ trở nên rõ ràng, hài hòa khi có không gian bầu trời làm phông nền.
Bầu trời tạo nên ý nghĩa và vẻ đẹp cho sắc màu.
Chính bầu trời làm cho màu sắc trở nên sống động, có chiều sâu và cảm xúc (bình minh, hoàng hôn…).
Nếu không có bầu trời, các sắc màu sẽ rời rạc, không có nơi thể hiện → trở nên vô nghĩa, mất giá trị thẩm mỹ.
=> Câu nói nhấn mạnh vai trò quan trọng của “bầu trời” như một điều kiện làm cho cái đẹp (những sắc màu) có ý nghĩa và được cảm nhận trọn vẹn.
Câu nói “Không có bầu trời, những sắc màu trở thành vô nghĩa” mang ý nghĩa ẩn dụ sâu sắc. “Bầu trời” là không gian rộng lớn, là nền để các sắc màu (cầu vồng, ánh sáng, thiên nhiên…) được hiện lên và tỏa sáng. Nếu không có bầu trời, những sắc màu ấy sẽ không có nơi tồn tại, không thể được nhìn thấy, vì thế trở nên vô nghĩa.
Qua đó, tác giả muốn nhấn mạnh rằng mọi vẻ đẹp đều cần có môi trường, điều kiện để tồn tại và phát huy giá trị. Cũng như trong cuộc sống, mỗi con người cần có hoàn cảnh, cơ hội phù hợp để thể hiện khả năng của mình. Nếu thiếu đi “bầu trời” – tức là nền tảng, điều kiện sống – thì những giá trị tốt đẹp cũng khó có thể phát huy ý nghĩa.
Quảng cáo
Bạn cần hỏi gì?
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
Đã trả lời bởi chuyên gia
5145 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
4742 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
3693 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
3605 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
3165 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
2326 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
1802 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
1666 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
1614


