1. Quan điểm hợp lý nhất
👉 Em chỉ đồng ý một phần với ý kiến: “Triều đình nhà Nguyễn phải chịu toàn bộ trách nhiệm trong việc để mất nước.”

Vì:

Triều đình có trách nhiệm lớn, nhưng không phải hoàn toàn.
Việc mất nước còn do nhiều yếu tố khách quan và chủ quan khác.

2. Các luận điểm bạn có thể thêm
Luận điểm 1: Triều đình Nguyễn có trách nhiệm lớn
Bạn đã nêu khá đúng, có thể bổ sung rõ hơn:

Chính sách bảo thủ, lạc hậu

Bế quan tỏa cảng, hạn chế giao thương.
Không tiếp thu khoa học – kỹ thuật phương Tây.
Kinh tế và quân sự tụt hậu.
Không cải cách đất nước

Trong khi Nhật Bản tiến hành cải cách Minh Trị.
Triều đình Nguyễn bỏ qua cơ hội canh tân.
Đường lối chống Pháp thiếu kiên quyết

Sau khi chiến đấu, triều đình lại chủ hòa.
Kí nhiều hiệp ước nhượng bộ.
Ví dụ:

Hiệp ước Nhâm Tuất (1862)
Hiệp ước Giáp Tuất (1874)
Hiệp ước Hác-măng (1883)
Hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884)
👉 Điều này thể hiện sự nhượng bộ từng bước dẫn đến mất nước.

Luận điểm 2: Nhưng không thể nói triều đình chịu toàn bộ trách nhiệm
Bạn nên thêm luận điểm này để bài có tính khách quan.

(1) Pháp là nước đế quốc mạnh
Có nền công nghiệp phát triển.
Quân đội hiện đại, vũ khí mạnh.
Chiến lược xâm lược bài bản.
Trong khi đó:

Việt Nam là nước phong kiến lạc hậu.
👉 Sự chênh lệch lực lượng rất lớn.

(2) Bối cảnh chung của thế giới
Thế kỉ XIX:

Nhiều nước châu Á bị xâm lược:

Ấn Độ
Indonesia
Philippines
Trung Quốc
👉 Điều này cho thấy làn sóng thực dân là xu thế chung, không chỉ riêng Việt Nam.

(3) Nhân dân Việt Nam vẫn kháng chiến mạnh mẽ
Dù triều đình yếu kém, nhưng:

Nhân dân vẫn chiến đấu

Nguyễn Tri Phương
Hoàng Diệu
Trương Định
Phong trào Cần Vương
👉 Điều này cho thấy nguyên nhân mất nước không hoàn toàn do triều đình.

3. Kết luận mẫu (bạn có thể dùng)
Như vậy, triều đình nhà Nguyễn có trách nhiệm lớn trong việc để đất nước rơi vào tay thực dân Pháp do đường lối bảo thủ, thiếu cải cách và từng bước nhượng bộ kẻ thù. Tuy nhiên, không thể nói triều đình phải chịu toàn bộ trách nhiệm, bởi việc mất nước còn do nhiều yếu tố khác như sức mạnh của chủ nghĩa thực dân phương Tây và bối cảnh lịch sử của thế giới lúc bấy giờ.

4. Nếu đi thi bạn có thể viết theo bố cục này
Mở bài

Giới thiệu vấn đề.
Thân bài

Đồng ý một phần (triều đình có trách nhiệm lớn).
Phân tích nguyên nhân từ triều đình.
Phân tích nguyên nhân khách quan khác.
Kết bài

Khẳng định lại quan điểm: triều đình chịu trách nhiệm lớn nhưng không hoàn toàn.

Bạn đang nghiêng về “đồng ý” là triều đình nhà Nguyễn phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên để bài làm chặt chẽ hơn, bạn có thể bổ sung thêm những luận điểm khác (vẫn theo hướng đồng ý hoặc cân bằng hơn). Dưới đây là một số ý rõ ràng, dễ viết trong bài thi:

1. Luận điểm bổ sung nếu đồng ý
Ngoài những ý bạn đã nêu, bạn có thể thêm:

1. Triều đình bảo thủ, không tiến hành cải cách
Trong khi nhiều nước châu Á tiến hành cải cách để mạnh lên như Minh Trị Duy Tân ở Nhật Bản, triều Nguyễn vẫn giữ lối cai trị cũ.
Không cải cách quân đội, kinh tế, khoa học kỹ thuật → đất nước lạc hậu so với phương Tây.
2. Không đoàn kết và phát huy sức mạnh nhân dân
Nhiều cuộc khởi nghĩa chống Pháp của nhân dân diễn ra nhưng triều đình không ủng hộ, thậm chí đàn áp.
Điều này làm sức kháng chiến của cả nước bị suy yếu.
3. Chính sách đối ngoại sai lầm
Chính sách bế quan tỏa cảng khiến Việt Nam không tiếp cận khoa học – kỹ thuật phương Tây.
Khi Pháp tấn công, quân đội và vũ khí yếu hơn nhiều.
4. Liên tiếp ký hiệp ước nhượng bộ
Triều đình đã ký nhiều hiệp ước với Pháp:

Hiệp ước Nhâm Tuất (1862)
Hiệp ước Giáp Tuất (1874)
Hiệp ước Hác-măng (1883)
Hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884)
→ Thể hiện sự đầu hàng từng bước, làm nước ta rơi vào ách thuộc địa.

2. Luận điểm không hoàn toàn đồng ý (để bài sâu hơn)
Một số bài thi điểm cao thường viết không nên quy toàn bộ trách nhiệm cho triều đình, vì còn các nguyên nhân khác:

1. Sự xâm lược mạnh mẽ của thực dân phương Tây
Thế kỉ XIX là thời kì chủ nghĩa thực dân mở rộng.
Pháp có quân đội, vũ khí, tàu chiến hiện đại nên nhiều nước châu Á cũng bị xâm lược.
2. Việt Nam lúc đó kinh tế – quân sự còn yếu
Nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu.
Quân đội chủ yếu vũ khí thô sơ.
3. Một số quan lại và nhân dân vẫn chiến đấu
Nhiều người như Nguyễn Tri Phương hay Hoàng Diệu đã chiến đấu đến cùng chống Pháp.
Nhân dân cũng nổi dậy kháng chiến ở nhiều nơi.

✅ Cách kết luận hay trong bài:

Bạn có thể viết kiểu trung hòa để bài chắc hơn:

Triều đình nhà Nguyễn phải chịu trách nhiệm lớn vì đường lối bảo thủ, sai lầm trong đối nội và đối ngoại, đặc biệt là việc ký các hiệp ước đầu hàng Pháp. Tuy nhiên, không thể quy toàn bộ trách nhiệm cho triều đình vì việc mất nước còn do sức mạnh xâm lược của thực dân Pháp và sự lạc hậu chung của xã hội Việt Nam lúc bấy giờ.

✅ Nếu bạn muốn, mình có thể viết luôn cho bạn một bài hoàn chỉnh khoảng 10–15 dòng (chuẩn để thi) để bạn dễ học thuộc.

1. Quan điểm hợp lý nhất
 =>Em chỉ đồng ý một phần với ý kiến: “Triều đình nhà Nguyễn phải chịu toàn bộ trách nhiệm trong việc để mất nước.”

Vì:

Triều đình có trách nhiệm lớn, nhưng không phải hoàn toàn.
Việc mất nước còn do nhiều yếu tố khách quan và chủ quan khác.

2. Các luận điểm bạn có thể thêm
Luận điểm 1: Triều đình Nguyễn có trách nhiệm lớn
Bạn đã nêu khá đúng, có thể bổ sung rõ hơn:

Chính sách bảo thủ, lạc hậu

Bế quan tỏa cảng, hạn chế giao thương.
Không tiếp thu khoa học – kỹ thuật phương Tây.
Kinh tế và quân sự tụt hậu.
Không cải cách đất nước

Trong khi Nhật Bản tiến hành cải cách Minh Trị.
Triều đình Nguyễn bỏ qua cơ hội canh tân.
Đường lối chống Pháp thiếu kiên quyết

Sau khi chiến đấu, triều đình lại chủ hòa.
Kí nhiều hiệp ước nhượng bộ.
Ví dụ:

Hiệp ước Nhâm Tuất (1862)
Hiệp ước Giáp Tuất (1874)
Hiệp ước Hác-măng (1883)
Hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884)
 Điều này thể hiện sự nhượng bộ từng bước dẫn đến mất nước.

Luận điểm 2: Nhưng không thể nói triều đình chịu toàn bộ trách nhiệm
Bạn nên thêm luận điểm này để bài có tính khách quan.

(1) Pháp là nước đế quốc mạnh
Có nền công nghiệp phát triển.
Quân đội hiện đại, vũ khí mạnh.
Chiến lược xâm lược bài bản.
Trong khi đó:

Việt Nam là nước phong kiến lạc hậu.
=>Sự chênh lệch lực lượng rất lớn.

(2) Bối cảnh chung của thế giới
Thế kỉ XIX:

Nhiều nước châu Á bị xâm lược:

Ấn Độ
Indonesia
Philippines
Trung Quốc
=> Điều này cho thấy làn sóng thực dân là xu thế chung, không chỉ riêng Việt Nam.

(3) Nhân dân Việt Nam vẫn kháng chiến mạnh mẽ
Dù triều đình yếu kém, nhưng:

Nhân dân vẫn chiến đấu

Nguyễn Tri Phương
Hoàng Diệu
Trương Định
Phong trào Cần Vương
=>Điều này cho thấy nguyên nhân mất nước không hoàn toàn do triều đình.

3. Kết luận mẫu (bạn có thể dùng)
Như vậy, triều đình nhà Nguyễn có trách nhiệm lớn trong việc để đất nước rơi vào tay thực dân Pháp do đường lối bảo thủ, thiếu cải cách và từng bước nhượng bộ kẻ thù. Tuy nhiên, không thể nói triều đình phải chịu toàn bộ trách nhiệm, bởi việc mất nước còn do nhiều yếu tố khác như sức mạnh của chủ nghĩa thực dân phương Tây và bối cảnh lịch sử của thế giới lúc bấy giờ.

4. Nếu đi thi bạn có thể viết theo bố cục này
Mở bài

Giới thiệu vấn đề.
Thân bài

Đồng ý một phần (triều đình có trách nhiệm lớn).
Phân tích nguyên nhân từ triều đình.
Phân tích nguyên nhân khách quan khác.
Kết bài

Khẳng định lại quan điểm: triều đình chịu trách nhiệm lớn nhưng không hoàn toàn.