Question

Đã trả lời bởi chuyên gia

Answer 1

1. Điểm giống nhau
Tác giả, đề tài và bối cảnh: Cả hai đều là truyện ngắn của Nam Cao, cùng khai thác đề tài nông thôn Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám, với bối cảnh đói nghèo, thê thảm.
Phê phán: Cả hai tác phẩm đều bộc lộ sự phê phán sâu sắc xã hội phong kiến, thực dân nửa vời đã đẩy người nông dân vào bước đường cùng.
Giá trị hiện thực: Phản ánh chân thực cuộc sống đói khổ, bi đát của người dân lao động, làm nổi bật giá trị hiện thực và nhân đạo của ngòi bút Nam Cao.

2. Điểm khác nhau

Tiêu chí
"Đói"
"Một bữa no"
Cốt truyện
Tập trung vào diễn biến tâm trạng của nhân vật khi phải đối mặt với cái đói hành hạ, giằng xé.
Tập trung vào hành động, sự kiện cụ thể (bữa ăn cuối cùng của một gia đình) để phơi bày sự tàn khốc của đói nghèo.
Trọng tâm nghệ thuật
Đi sâu vào nội tâm, tâm lý nhân vật (chủ yếu là nhân vật "tôi").
Mang tính biểu tượng, tập trung vào hành động, sự kiện bi kịch để tố cáo xã hội.
Giọng văn
U ám, nặng nề, day dứt, thể hiện sự bế tắc trong suy nghĩ của nhân vật.
Đau xót, xót xa, nhưng có phần trực diện hơn trong việc miêu tả sự thật phũ phàng.
Tóm lại: Cả hai truyện đều là những tác phẩm xuất sắc của Nam Cao về nạn đói, nhưng "Đói" thiên về khắc họa chiều sâu tâm lý, nội tâm nhân vật, trong khi "Một bữa no" tập trung vào hành động bi kịch, mang tính tố cáo mạnh mẽ hơn.

...Xem thêm

Answer 2

1. Điểm giống nhau
Tác giả, đề tài và bối cảnh: Cả hai đều là truyện ngắn của Nam Cao, cùng khai thác đề tài nông thôn Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám, với bối cảnh đói nghèo, thê thảm.
Phê phán: Cả hai tác phẩm đều bộc lộ sự phê phán sâu sắc xã hội phong kiến, thực dân nửa vời đã đẩy người nông dân vào bước đường cùng.
Giá trị hiện thực: Phản ánh chân thực cuộc sống đói khổ, bi đát của người dân lao động, làm nổi bật giá trị hiện thực và nhân đạo của ngòi bút Nam Cao.

2. Điểm khác nhau

Tiêu chí
"Đói"
"Một bữa no"
Cốt truyện
Tập trung vào diễn biến tâm trạng của nhân vật khi phải đối mặt với cái đói hành hạ, giằng xé.
Tập trung vào hành động, sự kiện cụ thể (bữa ăn cuối cùng của một gia đình) để phơi bày sự tàn khốc của đói nghèo.
Trọng tâm nghệ thuật
Đi sâu vào nội tâm, tâm lý nhân vật (chủ yếu là nhân vật "tôi").
Mang tính biểu tượng, tập trung vào hành động, sự kiện bi kịch để tố cáo xã hội.
Giọng văn
U ám, nặng nề, day dứt, thể hiện sự bế tắc trong suy nghĩ của nhân vật.
Đau xót, xót xa, nhưng có phần trực diện hơn trong việc miêu tả sự thật phũ phàng.
Tóm lại: Cả hai truyện đều là những tác phẩm xuất sắc của Nam Cao về nạn đói, nhưng "Đói" thiên về khắc họa chiều sâu tâm lý, nội tâm nhân vật, trong khi "Một bữa no" tập trung vào hành động bi kịch, mang tính tố cáo mạnh mẽ hơn.

Answer 3

1. Chủ đề
“Đói”: Miêu tả nỗi đói nghèo, thiếu thốn trong cuộc sống, phản ánh sự khổ cực, bần hàn của con người, đặc biệt là trẻ em và người lao động.
“Một bữa no”: Khắc họa niềm hạnh phúc, sung sướng khi được ăn no, nhấn mạnh sự tương phản giữa đói và no trong xã hội nông thôn Việt Nam trước cách mạng.

2. Nhân vật
“Đói”: Nhân vật chính thường là những người nghèo, trẻ em, thể hiện nỗi đói khát, thiếu thốn vật chất lẫn tinh thần.
“Một bữa no”: Nhân vật là người nông dân, trẻ em; tâm trạng vui sướng, hạnh phúc khi được ăn no, thể hiện sự đơn sơ nhưng đáng quý trong cuộc sống nông thôn.

3. Tình huống
“Đói”: Tình huống căng thẳng, bi thương, nhấn mạnh sự khổ cực và bất lực trước nỗi đói.
“Một bữa no”: Tình huống nhẹ nhàng, hạnh phúc, tập trung vào niềm vui và sự ấm áp khi có được bữa ăn no.

4. Nghệ thuật
“Đói”: Miêu tả chân thực, giàu hình ảnh, ngôn ngữ gợi cảm xúc mạnh về nỗi đói và khổ cực.
“Một bữa no”: Miêu tả sinh động, gần gũi, pha chút hài hước và cảm xúc vui tươi, khiến người đọc thấy ấm lòng.

5. Thông điệp
“Đói”: Nhắc nhở về sự khó khăn, bất công trong xã hội, khơi dậy lòng thương cảm và ý thức cải thiện cuộc sống.
“Một bữa no”: Tôn vinh những niềm vui giản dị, giá trị của bữa ăn và sự hạnh phúc bình dị trong đời sống nông dân.

...Xem thêm

Answer 4

1. Chủ đề
“Đói”: Miêu tả nỗi đói nghèo, thiếu thốn trong cuộc sống, phản ánh sự khổ cực, bần hàn của con người, đặc biệt là trẻ em và người lao động.
“Một bữa no”: Khắc họa niềm hạnh phúc, sung sướng khi được ăn no, nhấn mạnh sự tương phản giữa đói và no trong xã hội nông thôn Việt Nam trước cách mạng.

2. Nhân vật
“Đói”: Nhân vật chính thường là những người nghèo, trẻ em, thể hiện nỗi đói khát, thiếu thốn vật chất lẫn tinh thần.
“Một bữa no”: Nhân vật là người nông dân, trẻ em; tâm trạng vui sướng, hạnh phúc khi được ăn no, thể hiện sự đơn sơ nhưng đáng quý trong cuộc sống nông thôn.

3. Tình huống
“Đói”: Tình huống căng thẳng, bi thương, nhấn mạnh sự khổ cực và bất lực trước nỗi đói.
“Một bữa no”: Tình huống nhẹ nhàng, hạnh phúc, tập trung vào niềm vui và sự ấm áp khi có được bữa ăn no.

4. Nghệ thuật
“Đói”: Miêu tả chân thực, giàu hình ảnh, ngôn ngữ gợi cảm xúc mạnh về nỗi đói và khổ cực.
“Một bữa no”: Miêu tả sinh động, gần gũi, pha chút hài hước và cảm xúc vui tươi, khiến người đọc thấy ấm lòng.

5. Thông điệp
“Đói”: Nhắc nhở về sự khó khăn, bất công trong xã hội, khơi dậy lòng thương cảm và ý thức cải thiện cuộc sống.
“Một bữa no”: Tôn vinh những niềm vui giản dị, giá trị của bữa ăn và sự hạnh phúc bình dị trong đời sống nông dân.

Answer 5

Hai tác phẩm Đói của Thạch Lam và Một bữa no của Nam Cao đều phản ánh hiện thực xã hội Việt Nam trước cách mạng, nhưng khác nhau về phong cách nghệ thuật và tư tưởng nhân đạo.

Dưới đây là phần so sánh chi tiết giữa hai tác phẩm:

🖋️ 1. Tác giả và phong cách sáng tác

Thạch Lam: Tiêu biểu cho văn học lãng mạn, thiên về miêu tả nội tâm, nhẹ nhàng, sâu lắng. Ông thường viết về những con người nhỏ bé, bất hạnh với lòng cảm thông sâu sắc.
Nam Cao: Đại diện cho văn học hiện thực phê phán, sắc sảo, giàu chất triết lý. Ông đi sâu vào phân tích tâm lý nhân vật, phản ánh sự tha hóa và bi kịch của con người trong xã hội.

🍂 2. Nội dung và chủ đề

Sources:

🎨 3. Nghệ thuật thể hiện

Đói sử dụng lối viết nhẹ nhàng, giàu chất thơ, tập trung vào cảm xúc và hình ảnh gợi cảm. Không có cao trào kịch tính, nhưng để lại dư âm buồn bã, day dứt.
Một bữa no có giọng văn sắc sảo, hiện thực, xây dựng tình huống truyện căng thẳng, nhân vật có chiều sâu tâm lý. Tác phẩm mang tính chất phê phán xã hội rõ nét.

💡 4. Tư tưởng nhân đạo

Cả hai đều thể hiện tình thương với người nghèo, nhưng:
Thạch Lam thiên về sự cảm thông, xót xa.
Nam Cao thể hiện nỗi đau, sự phẫn nộ và cảnh tỉnh.

Nếu bạn muốn mình giúp viết một bài văn hoàn chỉnh hoặc dàn ý chi tiết cho đề so sánh này, mình rất sẵn lòng hỗ trợ!

...Xem thêm

Answer 6

Hai tác phẩm Đói của Thạch Lam và Một bữa no của Nam Cao đều phản ánh hiện thực xã hội Việt Nam trước cách mạng, nhưng khác nhau về phong cách nghệ thuật và tư tưởng nhân đạo.

Dưới đây là phần so sánh chi tiết giữa hai tác phẩm:

🖋️ 1. Tác giả và phong cách sáng tác

Thạch Lam: Tiêu biểu cho văn học lãng mạn, thiên về miêu tả nội tâm, nhẹ nhàng, sâu lắng. Ông thường viết về những con người nhỏ bé, bất hạnh với lòng cảm thông sâu sắc.
Nam Cao: Đại diện cho văn học hiện thực phê phán, sắc sảo, giàu chất triết lý. Ông đi sâu vào phân tích tâm lý nhân vật, phản ánh sự tha hóa và bi kịch của con người trong xã hội.

🍂 2. Nội dung và chủ đề

Sources:

🎨 3. Nghệ thuật thể hiện

Đói sử dụng lối viết nhẹ nhàng, giàu chất thơ, tập trung vào cảm xúc và hình ảnh gợi cảm. Không có cao trào kịch tính, nhưng để lại dư âm buồn bã, day dứt.
Một bữa no có giọng văn sắc sảo, hiện thực, xây dựng tình huống truyện căng thẳng, nhân vật có chiều sâu tâm lý. Tác phẩm mang tính chất phê phán xã hội rõ nét.

💡 4. Tư tưởng nhân đạo

Cả hai đều thể hiện tình thương với người nghèo, nhưng:
Thạch Lam thiên về sự cảm thông, xót xa.
Nam Cao thể hiện nỗi đau, sự phẫn nộ và cảnh tỉnh.

Nếu bạn muốn mình giúp viết một bài văn hoàn chỉnh hoặc dàn ý chi tiết cho đề so sánh này, mình rất sẵn lòng hỗ trợ!

3 câu trả lời 814

Câu hỏi hot cùng chủ đề

Bài viết mới nhất Lớp 12