Quảng cáo
2 câu trả lời 221
Yêu cầu của Bài 3 – Đánh giá chất lượng thông tin:
Đọc một đoạn văn bản (bài báo, bài viết, trang mạng...) rồi đánh giá:
– Nguồn thông tin đó có đáng tin cậy không?
– Thông tin có chính xác, đầy đủ, khách quan không?
– Dẫn chứng có xác thực không?
✅ Mẫu bài làm tham khảo – Ngắn gọn, dễ hiểu
📌 Ví dụ văn bản thông tin cần đánh giá:
"Nước chanh ấm có thể chữa khỏi cảm lạnh trong vòng 1 ngày." (Thông tin lan truyền trên mạng xã hội)
📋 Đánh giá chất lượng thông tin:
Nguồn thông tin:
Thông tin trên không rõ nguồn gốc chính thức, thường xuất hiện trên các trang mạng xã hội, blog cá nhân, không trích dẫn từ cơ sở y tế hay tổ chức y khoa uy tín.
⟶ Nguồn không đáng tin cậy.
Tính chính xác:
Y học hiện đại chưa có bằng chứng khoa học chứng minh uống nước chanh ấm có thể chữa khỏi cảm lạnh trong 1 ngày.
Cảm lạnh do virus gây ra và thường tự khỏi sau vài ngày, còn nước chanh chỉ giúp làm dịu cổ họng hoặc tăng sức đề kháng.
⟶ Thông tin sai lệch, không chính xác.
Tính đầy đủ, khách quan:
Câu nói thiếu dẫn chứng khoa học, không nêu rõ liều lượng, không cảnh báo những người có bệnh về dạ dày,...
⟶ Thông tin thiếu khách quan và không đầy đủ.
✅ Kết luận:
Thông tin “Nước chanh ấm có thể chữa khỏi cảm lạnh trong vòng 1 ngày” là không đáng tin cậy, thiếu chính xác, dễ gây ngộ nhận và nguy hiểm nếu tin theo mà không tham khảo ý kiến bác sĩ.
Quảng cáo
Bạn cần hỏi gì?
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
Đã trả lời bởi chuyên gia
251192 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
78991 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
63175 -
Hỏi từ APP VIETJACK
Đã trả lời bởi chuyên gia
62510 -
Hỏi từ APP VIETJACK
Đã trả lời bởi chuyên gia
53333 -
47349
-
Đã trả lời bởi chuyên gia
44210 -
Hỏi từ APP VIETJACK
Đã trả lời bởi chuyên gia
41876 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
41772
