Câu 1:
Kết thúc buổi liên hoan gặp gỡ kỉ niệm 20 năm ngày ra trường, trên đường lái xe về nhà, anh H cùng người bạn bị cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn. Do trong buổi liên hoan, anh H và bạn đã uống rượu bia nên kết quả hơi thở của hai người đều có nồng độ cồn vượt quá 0,4 miligam/1 lít khi thở. Cảnh sát giao thông đã lập biên bản xử phạt mỗi người 6 triệu đồng và tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 24 tháng theo quy định của pháp luật.

A. Anh H và người bạn đã có hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ.
Đúng.
Giải thích: Anh H và người bạn có hành vi vi phạm quy định về nồng độ cồn khi lái xe, đây là hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ.

B. Cảnh sát giao thông xử phạt anh H thể hiện tính quyền lực bắt buộc chung của pháp luật.
Đúng.
Giải thích: Pháp luật có tính quyền lực bắt buộc chung, tức là yêu cầu tất cả mọi người phải tuân thủ quy định, và cảnh sát giao thông thực hiện việc xử phạt theo pháp luật.

C. Việc anh H bị xử phạt thể hiện tính xác định chặt chẽ về hình thức của pháp luật.
Sai.
Giải thích: Pháp luật xác định rõ hành vi vi phạm và mức xử phạt, nhưng tính xác định chặt chẽ về hình thức liên quan đến cách thức soạn thảo, trình bày văn bản pháp luật, không phải về xử phạt cá nhân.

D. Thông qua việc xử phạt người vi phạm, pháp luật đã thể hiện vai trò quản lý xã hội của nhà nước.
Đúng.
Giải thích: Việc xử phạt người vi phạm là công cụ để nhà nước quản lý trật tự xã hội, đảm bảo an toàn giao thông.

Câu 2:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc phát hiện có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động chế biến thực phẩm tại nhà hàng X do bà H làm chủ. Ông D cán bộ cơ quan có thẩm quyền đã thành lập đoàn thanh tra đột xuất đối với toàn bộ quy trình chế biến và tiêu thụ tại cửa hàng của bà H. Trong quá trình thanh tra, cơ quan chức năng đã phát hiện bà H chủ nhà hàng X có hành vi sử dụng một số thực phẩm không có nguồn gốc xuất xứ, thực phẩm đã hết hạn sử dụng để chế biến thực phẩm cho khác hàng dẫn đến một khách hàng là anh M bị ngộ độc phải nhập viện điều trị nhiều ngày. Ngay sau đó ông D đã tiến hành lập biên bản xử phạt và thu hồi giấy phép kinh doanh của bà H.

A. Bà H không phải là chủ thể sản xuất nên không có nghĩa vụ phải chấp hành các quy định của pháp luật.
Sai.
Giải thích: Bà H là chủ nhà hàng, do đó có nghĩa vụ phải chấp hành các quy định pháp luật liên quan đến việc kinh doanh và chế biến thực phẩm.

B. Ông D đã làm tốt vai trò là chủ thể nhà nước trong việc quản lý nhà nước đối với hoạt động kinh doanh.
Đúng.
Giải thích: Ông D đã thực hiện đúng vai trò của cơ quan nhà nước khi thanh tra và xử lý vi phạm của bà H, thể hiện sự quản lý nhà nước đối với hoạt động kinh doanh.

C. Việc xử phạt của cơ quan chức năng thể hiện tính quy phạm phổ biến của pháp luật.
Sai.
Giải thích: Pháp luật quy định rõ ràng hành vi vi phạm và cách xử lý đối với mọi cá nhân, nhưng không phải mọi hành vi đều có tính quy phạm phổ biến, mà là hành vi cần phải tuân thủ quy định chung của xã hội.

D. Anh M có quyền khởi kiện để yêu cầu bà H phải bồi thường thiệt hại cho bản thân mình.
Đúng.
Giải thích: Anh M có quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do ngộ độc thực phẩm gây ra từ hành vi vi phạm của bà H, vì anh là nạn nhân của hành vi vi phạm pháp luật.