Question

Đã trả lời bởi chuyên gia

Answer 1

Nội dung không có thực:

Trong văn học, những nội dung không có thực thường là những yếu tố hư cấu, giả tưởng, hoặc những quan niệm sai lầm mà tác giả sử dụng để phê phán hoặc thể hiện một vấn đề xã hội. Ví dụ như trong các tác phẩm phê phán sự giáo điều trong xã hội, những vấn đề không có thực có thể là những quan niệm hoặc hành động vô lý.
Tùy theo văn bản cụ thể, nội dung không có thực có thể là những lý thuyết hoặc quan điểm không đúng, không phản ánh đúng thực tế hoặc quá lý tưởng hóa một vấn đề nào đó. Đó có thể là những điều không có thực trong thực tế, hoặc là những lời hứa, cam kết không thực hiện được, không đáng tin cậy.
Điểm cần trao đổi để thống nhất ý kiến:

Trong một văn bản (chẳng hạn như bài văn nghị luận, phân tích hoặc thảo luận), các điểm cần trao đổi sẽ là những vấn đề mà người đọc hoặc người tham gia cần làm rõ, làm sâu sắc thêm để thống nhất ý kiến. Điều này có thể liên quan đến các khái niệm, quan điểm hoặc thông điệp chính của văn bản.
Ví dụ: nếu văn bản có sự tranh luận hoặc có nhiều cách giải thích khác nhau về một vấn đề, thì việc trao đổi để thống nhất ý kiến sẽ giúp người đọc hoặc người tham gia cuộc thảo luận hiểu rõ hơn và có cái nhìn chung về vấn đề đó. Việc này có thể bao gồm:Giải thích các khái niệm: Cần làm rõ các khái niệm hoặc thuật ngữ để tránh sự hiểu lầm.
Đưa ra lập luận: Cần thảo luận và trao đổi các lập luận để thống nhất về tính đúng đắn, hợp lý của các ý kiến đưa ra.
Phê phán và chỉnh sửa: Nếu có những quan điểm sai hoặc không hợp lý, việc trao đổi sẽ giúp chỉnh sửa và đưa ra những quan điểm thay thế hợp lý hơn.
Tóm lại:
Nội dung không có thực có thể là những quan điểm, lý thuyết hoặc hành động không phản ánh đúng thực tế hoặc quá lý tưởng.
Điểm cần trao đổi để thống nhất ý kiến thường là những vấn đề quan trọng trong văn bản, cần được làm rõ, giải thích hoặc chỉnh sửa để đạt được sự đồng thuận hoặc thống nhất trong quan điểm.

...Xem thêm

Answer 2

Nội dung không có thực:

Trong văn học, những nội dung không có thực thường là những yếu tố hư cấu, giả tưởng, hoặc những quan niệm sai lầm mà tác giả sử dụng để phê phán hoặc thể hiện một vấn đề xã hội. Ví dụ như trong các tác phẩm phê phán sự giáo điều trong xã hội, những vấn đề không có thực có thể là những quan niệm hoặc hành động vô lý.
Tùy theo văn bản cụ thể, nội dung không có thực có thể là những lý thuyết hoặc quan điểm không đúng, không phản ánh đúng thực tế hoặc quá lý tưởng hóa một vấn đề nào đó. Đó có thể là những điều không có thực trong thực tế, hoặc là những lời hứa, cam kết không thực hiện được, không đáng tin cậy.
Điểm cần trao đổi để thống nhất ý kiến:

Trong một văn bản (chẳng hạn như bài văn nghị luận, phân tích hoặc thảo luận), các điểm cần trao đổi sẽ là những vấn đề mà người đọc hoặc người tham gia cần làm rõ, làm sâu sắc thêm để thống nhất ý kiến. Điều này có thể liên quan đến các khái niệm, quan điểm hoặc thông điệp chính của văn bản.
Ví dụ: nếu văn bản có sự tranh luận hoặc có nhiều cách giải thích khác nhau về một vấn đề, thì việc trao đổi để thống nhất ý kiến sẽ giúp người đọc hoặc người tham gia cuộc thảo luận hiểu rõ hơn và có cái nhìn chung về vấn đề đó. Việc này có thể bao gồm:Giải thích các khái niệm: Cần làm rõ các khái niệm hoặc thuật ngữ để tránh sự hiểu lầm.
Đưa ra lập luận: Cần thảo luận và trao đổi các lập luận để thống nhất về tính đúng đắn, hợp lý của các ý kiến đưa ra.
Phê phán và chỉnh sửa: Nếu có những quan điểm sai hoặc không hợp lý, việc trao đổi sẽ giúp chỉnh sửa và đưa ra những quan điểm thay thế hợp lý hơn.
Tóm lại:
Nội dung không có thực có thể là những quan điểm, lý thuyết hoặc hành động không phản ánh đúng thực tế hoặc quá lý tưởng.
Điểm cần trao đổi để thống nhất ý kiến thường là những vấn đề quan trọng trong văn bản, cần được làm rõ, giải thích hoặc chỉnh sửa để đạt được sự đồng thuận hoặc thống nhất trong quan điểm.

Answer 3

Tả vắn

2 câu trả lời 327

Câu hỏi hot cùng chủ đề

Bài viết mới nhất Lớp 7