1. Xác định nội dung chính của văn bản
Chủ đề: Văn bản nghị luận đang thảo luận về vấn đề gì?
Luận điểm chính: Ý kiến hoặc quan điểm mà tác giả muốn truyền tải là gì?

2. Phân tích cấu trúc của văn bản
Mở bài:Tác giả nêu vấn đề như thế nào? Có tạo được ấn tượng ban đầu không?
Thân bài:Các luận điểm phụ (ý nhỏ) được triển khai thế nào?
Các luận cứ (dẫn chứng, lý lẽ) có đủ sức thuyết phục không?
Cách sắp xếp luận điểm có logic và mạch lạc không?
Kết bài:Tác giả kết luận ra sao? Có khái quát được nội dung và gợi mở thêm suy nghĩ không?

3. Đánh giá các phương pháp nghị luận
Lý lẽ:Có chặt chẽ và hợp lý không?
Dẫn chứng có phù hợp, tiêu biểu và thuyết phục không?
Cách lập luận:Tác giả sử dụng phương pháp gì? (so sánh, phân tích, bác bỏ, chứng minh…)
Cách lập luận có logic không? Có lôi cuốn người đọc không?

4. Đánh giá ngôn ngữ và phong cách
Ngôn ngữ có chính xác, dễ hiểu và phù hợp với nội dung không?
Phong cách viết (hùng biện, nhẹ nhàng, sắc bén...) có giúp tăng hiệu quả truyền đạt không?

5. Nêu nhận xét và quan điểm cá nhân
Bạn có đồng tình với luận điểm của tác giả không? Vì sao?
Những ý kiến nào bạn thấy chưa đủ thuyết phục hoặc cần bổ sung?

6. Rút ra bài học và liên hệ thực tiễn
Qua văn bản, bạn rút ra được bài học gì?
Vấn đề trong văn bản có liên hệ như thế nào với thực tế đời sống, bản thân bạn hoặc xã hội?

Ví dụ:
Nếu phân tích văn bản nghị luận về "Vai trò của tri thức trong cuộc sống":

Nội dung chính: Tri thức là nền tảng phát triển cá nhân và xã hội.
Cấu trúc:Mở bài: Khẳng định vai trò quan trọng của tri thức.
Thân bài:Luận điểm 1: Tri thức giúp con người hiểu biết và sáng tạo.
Luận điểm 2: Tri thức là yếu tố cốt lõi thúc đẩy sự phát triển xã hội.
Dẫn chứng thực tế: Các nhà khoa học, doanh nhân thành đạt...
Kết bài: Khuyến khích học tập, trau dồi tri thức.
Đánh giá:Lập luận chặt chẽ, dẫn chứng thực tế rõ ràng.
Ngôn ngữ dễ hiểu, giàu sức thuyết phục.

108,19 : x =84,4 - 68,9

108,19 : x = 15,5

 x = 108,19 : 15,5

 x = 6,89