- thời kì
-Nội dung
- điểm giống nhau
- Điểm khác biệt
- Nội dung và nghệ thuật
- Cốt truyện, ngôi kể, nhân vật
- nội dung nhân vật
Quảng cáo
1 câu trả lời 88
I. Mở bài
Giới thiệu hai nhà văn:Thạch Lam và Nam Cao đều là những cây bút tiêu biểu của văn học Việt Nam giai đoạn 1930–1945.
Hai nhà văn thường hướng ngòi bút đến những con người nghèo khổ, bất hạnh trong xã hội cũ.
Giới thiệu hai tác phẩm/đoạn trích:“Hai lần chết” – Thạch Lam.
“Dì Hảo” – Nam Cao.
Nêu vấn đề nghị luận: Hai đoạn trích có nhiều điểm tương đồng về nội dung và cảm hứng nhân đạo, nhưng mỗi tác giả lại có cách xây dựng cốt truyện, nhân vật và nghệ thuật kể chuyện riêng.
II. Thân bài
1. Khái quát về thời kì sáng tác
Cả hai tác phẩm đều thuộc văn học Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám 1945, trong giai đoạn 1930–1945.
Đây là thời kì xã hội Việt Nam còn nhiều bất công, người nghèo phải chịu cảnh đói nghèo, áp bức, bất hạnh, đặc biệt là phụ nữ.
Văn học giai đoạn này thường quan tâm đến:Số phận người nông dân, người lao động nghèo.
Những con người nhỏ bé, bị xã hội chèn ép.
Khát vọng được sống, được yêu thương và có một cuộc đời tốt đẹp.
2. Nội dung chính của hai đoạn trích
a. “Hai lần chết” – Thạch Lam
Tập trung khắc họa số phận đau khổ, bất hạnh của người phụ nữ.
Nhân vật phải chịu những tổn thương cả về thể xác lẫn tinh thần.
Qua số phận nhân vật, Thạch Lam thể hiện:Niềm thương cảm sâu sắc.
Sự trân trọng đối với những khát vọng tình cảm của con người.
Sự phê phán xã hội đã đẩy những con người nhỏ bé vào cảnh đau khổ.
b. “Dì Hảo” – Nam Cao
Khắc họa cuộc đời đầy đau khổ, bất hạnh của Dì Hảo, một người phụ nữ nghèo.
Dì Hảo phải chịu nhiều thiệt thòi trong cuộc sống, đặc biệt là trong quan hệ gia đình và tình cảm.
Qua nhân vật Dì Hảo, Nam Cao thể hiện:Lòng thương yêu đối với người phụ nữ nghèo.
Sự xót xa trước những số phận bị vùi dập.
Tố cáo xã hội cũ đã làm con người phải chịu nhiều đau khổ.
3. Điểm giống nhau
a. Về nội dung
Hai đoạn trích có nhiều điểm tương đồng:
Đều viết về những con người nghèo khổ, bất hạnh, đặc biệt là người phụ nữ.
Nhân vật đều phải chịu những bi kịch trong cuộc sống.
Các tác giả đều thể hiện giá trị nhân đạo sâu sắc:Thương cảm trước nỗi đau của con người.
Trân trọng những phẩm chất tốt đẹp của họ.
Bênh vực quyền sống, quyền được yêu thương và hạnh phúc.
Qua số phận nhân vật, cả hai nhà văn đều cho thấy sự bất công, khắc nghiệt của xã hội cũ.
b. Về nghệ thuật
Đều chú trọng khắc họa nhân vật thông qua số phận và những biến cố cuộc đời.
Cốt truyện không quá phức tạp nhưng tập trung vào những bi kịch của nhân vật.
Đều sử dụng ngôi kể thứ ba, tạo điều kiện quan sát nhân vật tương đối linh hoạt.
Ngôn ngữ kể chuyện gần gũi, giàu sức gợi.
Cả hai đều có khả năng đi sâu vào đời sống nội tâm của nhân vật.
4. Điểm khác biệt
Phương diện Hai lần chết – Thạch Lam Dì Hảo – Nam Cao
Nội dung Tập trung vào bi kịch tình cảm, số phận bất hạnh của người phụ nữ Tập trung vào cuộc đời khổ cực, nhiều cay đắng của Dì Hảo
Cách thể hiện Nhẹ nhàng, tinh tế, giàu cảm xúc Chân thực, sắc sảo, có sức ám ảnh
Cốt truyện Thường thiên về những biến chuyển trong số phận và tâm trạng Tập trung vào những biến cố, hoàn cảnh đẩy nhân vật vào bi kịch
Ngôi kể Ngôi thứ ba, giọng kể nhẹ nhàng, trữ tình Ngôi thứ ba, giọng kể linh hoạt, giàu tính hiện thực
Nhân vật Được khắc họa nổi bật qua tâm trạng, cảm xúc Được khắc họa qua hoàn cảnh, hành động, tâm lí và những mâu thuẫn
Giọng văn Trữ tình, nhẹ nhàng, man mác buồn Hiện thực, xót xa, đôi khi chua chát
Nghệ thuật Thiên về miêu tả tâm trạng và cảm xúc tinh tế Thiên về phân tích tâm lí và khắc họa hiện thực
5. So sánh nội dung và nghệ thuật
A. Về nội dung
Điểm chung:
Đều thể hiện giá trị hiện thực: phản ánh cuộc sống nghèo khổ, bất hạnh của con người trong xã hội cũ.
Đều thể hiện giá trị nhân đạo: thương yêu, cảm thông và trân trọng con người.
Điểm riêng:
Thạch Lam thường nhìn con người bằng cái nhìn nhẹ nhàng, tinh tế và giàu chất trữ tình, chú ý đến những rung động rất nhỏ trong tâm hồn.
Nam Cao có cái nhìn sắc sảo, hiện thực và sâu sắc, thường đặt nhân vật vào những hoàn cảnh khắc nghiệt để làm nổi bật bi kịch của họ.
B. Về nghệ thuật
Thạch Lam: nổi bật ở nghệ thuật miêu tả tâm lí, cảm xúc; lời văn nhẹ nhàng, giàu chất thơ.
Nam Cao: nổi bật ở nghệ thuật phân tích tâm lí, xây dựng tình huống có sức ám ảnh; ngôn ngữ tự nhiên, chân thực.
6. So sánh cốt truyện – ngôi kể – nhân vật
a. Cốt truyện
Hai lần chết:
Cốt truyện tương đối đơn giản.
Chú trọng những biến cố trong cuộc đời nhân vật và những tổn thương tinh thần.
Mục đích chính là làm nổi bật nỗi đau và bi kịch của con người.
Dì Hảo:
Cốt truyện xoay quanh cuộc đời nhiều bất hạnh của Dì Hảo.
Các sự việc được lựa chọn để làm nổi bật số phận và bi kịch của nhân vật.
Có sức tố cáo hiện thực xã hội rõ nét.
b. Ngôi kể
Cả hai tác phẩm đều sử dụng ngôi kể thứ ba.
Người kể chuyện có khả năng quan sát nhân vật từ bên ngoài và đi sâu vào thế giới nội tâm.
Tuy nhiên:Thạch Lam kể chuyện êm dịu, trữ tình, giàu cảm xúc.
Nam Cao kể chuyện linh hoạt, sắc sảo, giàu tính phân tích.
c. Nhân vật
Nhân vật trong cả hai đoạn trích đều là những con người nhỏ bé, nghèo khổ, chịu nhiều thiệt thòi.
Nhân vật nữ được đặt trong hoàn cảnh éo le để làm nổi bật:Nỗi đau.
Khát vọng hạnh phúc.
Phẩm chất tốt đẹp.
Bi kịch do hoàn cảnh xã hội gây ra.
7. Nội dung nhân vật
Nhân vật trong “Hai lần chết”
Là hình ảnh của người phụ nữ có cuộc đời nhiều đau khổ.
Dù gặp bất hạnh, nhân vật vẫn có những khát vọng tình cảm và nhu cầu được yêu thương.
Bi kịch của nhân vật gợi lên sự xót xa về quyền sống và quyền hạnh phúc của con người.
Qua đó, Thạch Lam thể hiện tấm lòng nhân hậu, tinh tế và giàu yêu thương.
Nhân vật Dì Hảo
Dì Hảo là người phụ nữ nghèo khổ, chịu nhiều bất hạnh.
Cuộc đời Dì Hảo cho thấy người phụ nữ trong xã hội cũ dễ trở thành nạn nhân của hoàn cảnh và những bất công.
Dì Hảo có những phẩm chất đáng trân trọng, đặc biệt là sự chịu thương chịu khó và khát vọng có một cuộc sống bình thường, hạnh phúc.
Qua Dì Hảo, Nam Cao thể hiện niềm thương cảm sâu sắc đối với những kiếp người nhỏ bé và thái độ phê phán xã hội đã đẩy họ vào bi kịch.
III. Kết bài
“Hai lần chết” của Thạch Lam và “Dì Hảo” của Nam Cao đều là những tác phẩm thể hiện sâu sắc số phận đau khổ của con người, đặc biệt là người phụ nữ trong xã hội trước Cách mạng.
Hai nhà văn gặp nhau ở cảm hứng nhân đạo, ở sự cảm thông và trân trọng đối với những con người bất hạnh.
Tuy nhiên, mỗi tác giả có một phong cách riêng:Thạch Lam: nhẹ nhàng, tinh tế, giàu chất trữ tình.
Nam Cao: chân thực, sắc sảo, giàu tính phân tích và chiều sâu hiện thực.
Sự giống và khác nhau ấy góp phần làm phong phú thêm bức tranh văn học Việt Nam giai đoạn 1930–1945.
Quảng cáo
Bạn cần hỏi gì?
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
Hỏi từ APP VIETJACK52736
-
40528
-
Đã trả lời bởi chuyên gia
35362 -
33607
-
Hỏi từ APP VIETJACK31910
