Trong tình huống này, các hành vi và vi phạm của các cá nhân có thể được phân tích như sau:

1. Vi phạm của anh D:
Hành vi gian lận phiếu bầu của anh D là một vi phạm nghiêm trọng các quy định về bầu cử công dân. Việc anh D có hành vi gian lận trong quá trình bầu cử là hành động trái pháp luật, làm sai lệch kết quả bầu cử và xâm phạm đến quyền lợi của các ứng cử viên cũng như tính công bằng của cuộc bầu cử.
Theo Điều 89, Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND (sửa đổi, bổ sung năm 2015), các hành vi gian lận bầu cử, như mua bán phiếu bầu, bỏ phiếu thay, hay can thiệp vào kết quả bầu cử, sẽ bị xử lý nghiêm khắc. Vi phạm này có thể dẫn đến việc anh D bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 144 Bộ luật Hình sự về tội gian lận trong bầu cử.
2. Vi phạm của anh H:
Hành động làm đơn tố cáo của anh H là hoàn toàn hợp pháp và thể hiện quyền lợi của công dân trong việc bảo vệ sự công bằng trong bầu cử. Trong trường hợp này, anh H đã sử dụng quyền của mình để tố cáo hành vi gian lận của anh D, điều này hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật và không vi phạm quyền và nghĩa vụ bầu cử.
Tuy nhiên, việc anh H phê bình hành vi gian lận của anh D trong cuộc họp về đề án xây dựng gia đình văn hóa là không sai nhưng cần lưu ý trong việc phê bình không thể xúc phạm hay làm xấu hổ gia đình anh D. Phê bình phải mang tính xây dựng, không được gây tổn thương danh dự cá nhân.
3. Vi phạm của anh T:
Anh T trong cuộc họp đã phê bình hành vi của anh D và đề nghị loại gia đình anh D khỏi danh sách. Việc này có thể gây ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình anh D nếu không có cơ sở rõ ràng và đúng đắn. Việc anh T phê bình hành vi gian lận của anh D là hợp lý, nhưng việc đề nghị loại gia đình anh D khỏi danh sách mà không có cơ sở đầy đủ có thể được coi là hành động mang tính áp đặt và có thể vi phạm quyền lợi hợp pháp của gia đình anh D, nếu không có đủ bằng chứng thuyết phục.
Trong trường hợp này, anh T cần phải thận trọng và chỉ phê bình khi có đủ chứng cứ pháp lý xác đáng.
Hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật:
Về pháp lý: Vi phạm của anh D có thể dẫn đến các hình thức xử phạt hành chính hoặc hình sự nếu có đủ chứng cứ gian lận trong bầu cử. Nếu không bị phát hiện kịp thời, hành vi gian lận này sẽ ảnh hưởng đến tính công bằng của cuộc bầu cử, làm mất đi sự tin tưởng của nhân dân vào các cơ chế bầu cử.
Về xã hội: Hành vi gian lận bầu cử gây ra sự mất lòng tin giữa các công dân, làm suy yếu giá trị của các cuộc bầu cử và các tổ chức đại diện. Việc này cũng làm tổn hại đến danh dự cá nhân của những người có liên quan.
Về tâm lý: Những người bị ảnh hưởng, như anh D, có thể sẽ cảm thấy xấu hổ, mất uy tín, và có thể bị cô lập trong cộng đồng.

Vi phạm của anh D (gian lận phiếu bầu) là hành vi trái pháp luật, trong khi anh H và anh T không vi phạm quyền và nghĩa vụ bầu cử của công dân. Tuy nhiên, cần thận trọng trong việc phê bình và xử lý vấn đề để không làm tổn thương danh dự cá nhân, đồng thời đảm bảo sự công bằng trong việc đánh giá và xử lý các hành vi sai trái.