. Mĩ ném bom nguyên tử xuống Hi-rô-si-ma và Na-ga-xa-ki (Nhật Bản) vào tháng 8/1945 nhằm mục đích gì? Theo em, việc sử dụng bom nguyên tử trong trường hợp này có thực sự cần thiết không? Hãy lý giải bằng những căn cứ lịch sử. ( làm cho hsg )
Quảng cáo
1 câu trả lời 21
1. Mục đích của Mĩ khi ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản (tháng 8/1945)
Kết thúc nhanh chóng chiến tranh thế giới thứ hai: Buộc Nhật Bản phải đầu hàng vô điều kiện mà không cần phải mở chiến dịch đổ bộ đường biển (chiến dịch Downfall) vốn được dự báo sẽ tiêu hao sinh mạng của hàng trăm nghìn (thậm chí hàng triệu) binh sĩ Mĩ.
Đánh đòn phủ đầu địa chính trị (Mục đích ngầm): Phức hợp quyền lực của Mĩ thời điểm đó muốn thể hiện sức mạnh quân sự tối tân và độc quyền hạt nhân để răn đe Liên Xô, đồng thời giành ưu thế áp đảo trong việc sắp xếp trật tự thế giới thời kỳ hậu chiến (đặc biệt là khu vực Châu Á - Thái Bình Dương).
2. Việc sử dụng bom nguyên tử có thực sự cần thiết không? (Góc nhìn lịch sử)
Đây là vấn đề gây tranh cãi lớn nhất trong sử học hiện đại. Dựa trên các căn cứ lịch sử, giới nghiên cứu chia thành hai luồng quan điểm chính:
Quan điểm thứ nhất: Cho rằng "Cần thiết" (Lập luận của phía Mĩ và đồng minh thời kỳ đó)
Tránh thương vong lớn: Giới quân sự Mĩ ước tính nếu phải đổ bộ vào các hòn đảo chính của Nhật Bản, Mĩ sẽ thương vong từ 250.000 đến gần 1 triệu quân nhân, còn thương vong của phía Nhật Bản có thể lên tới hàng triệu người do tinh thần "Chiến đấu đến người cuối cùng" (Bushido) của quân đội Nhật.
Lực lượng quân phiệt Nhật vẫn ngoan cố: Mặc dù Phát xít Đức đã đầu hàng và Nhật Bản đứng trước bờ vực sụp đổ, Hội đồng Tối cao Chiến tranh Nhật Bản vẫn từ chối chấp nhận tối hậu thư Potsdam (Tuyên bố Potsdam) đòi đầu hàng vô điều kiện, mà vẫn ôm mộng kháng cự ngoan cố. Hai quả bom nguyên tử chính là "cú sốc cực mạnh" buộc Thiên hoàng Hirohito phải can thiệp trực tiếp để tuyên bố đầu hàng vào ngày 15/8/1945.
Quan điểm thứ hai: Cho rằng "Không thực sự cần thiết" (Lập luận của nhiều sử gia hiện đại và phản biện xã hội)
Nhật Bản đã cạn kiệt khả năng kháng cự: Hải quân và Không quân Nhật Bản gần như bị xóa sổ, nguồn cung cấp nguyên nhiên liệu, lương thực bị cô lập hoàn toàn do phong tỏa hải lý. Nhật Bản đã bắt đầu tìm cách thông qua Liên Xô (lúc đó chưa tuyên chiến với Nhật) để thương lượng điều kiện hòa bình.
Yếu tố Liên Xô tham chiến: Ngày 8/8/1945, Liên Xô chính thức tuyên chiến với Nhật Bản và quét sạch đạo quân Quan Đông tinh nhuệ của Nhật ở Mãn Châu. Nhiều sử gia cho rằng chính việc Liên Xô tham chiến mới là cú đánh chí mạng khiến Nhật Bản mất đi mọi hy vọng cuối cùng, chứ không hoàn toàn do bom nguyên tử.
Hậu quả nhân đạo thảm khốc: Hai quả bom (Little Boy và Fat Man) đã cướp đi sinh mạng của hơn 200.000 dân thường vô tội ngay lập tức và trong nhiều năm sau do nhiễm xạ. Việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt nhắm vào các đô thị dân sự thay vì các căn cứ quân sự thuần túy đã gây ra một thảm kịch phi nhân tính.
Kết luận
Xét trên bối cảnh chiến lược quân sự của Mĩ lúc bấy giờ, việc ném bom được xem là một "đòn quyết định" để kết thúc chiến tranh nhanh nhất đối với họ. Tuy nhiên, nhìn nhận một cách khách quan từ các căn cứ lịch sử, hành động này không hoàn toàn bắt buộc phải dùng đến vũ khí hạt nhân, bởi Nhật Bản khi ấy đã suy yếu trầm trọng và sắp sụp đổ. Việc sử dụng nó mang nhiều tính toán về tham vọng địa chính trị và sự răn đe toàn cầu hơn là thuần túy vì mục đích nhân đạo hay chấm dứt chiến tranh.
THAM KHẢO 1 VÀI Ý Ở GEMINI/CHATGPT
Quảng cáo
Bạn cần hỏi gì?
Câu hỏi hot cùng chủ đề
-
Đã trả lời bởi chuyên gia
73078 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
36042 -
Hỏi từ APP VIETJACK28616
-
Đã trả lời bởi chuyên gia
28095 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
25576 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
24786 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
22734 -
Đã trả lời bởi chuyên gia
22625
