Question

Đã trả lời bởi chuyên gia

Answer 1

Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" (1965-1968) và "Việt Nam hoá chiến tranh" (1969-1973) của Mỹ là hai giai đoạn quan trọng trong cuộc Chiến tranh Việt Nam. Dưới đây là so sánh điểm giống nhau và khác nhau giữa hai chiến lược này:

* Điểm giống nhau:

- Cả hai chiến lược đều tập trung vào việc tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Việt Nam để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản.

- Cả hai chiến lược đều sử dụng chiến thuật quân sự mạnh mẽ và không kỳ thị để tiêu diệt lực lượng VC/NVA.

- Cả hai chiến lược đều gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía dân chúng Mỹ và quốc tế về việc tiếp tục tham gia vào cuộc chiến.

* Điểm khác nhau:

- Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" tập trung vào việc tăng cường quân số và sử dụng quân đội Mỹ để tiêu diệt lực lượng VC/NVA, trong khi "Việt Nam hoá chiến tranh" tập trung vào việc chuyển trách nhiệm chiến đấu cho quân đội Việt Nam.

- Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" gặp nhiều thất bại và mất nhiều sinh mạng, trong khi "Việt Nam hoá chiến tranh" đánh dấu sự rút lui của quân đội Mỹ khỏi Việt Nam.

- Chiến lược "Việt Nam hoá chiến tranh" được xem là một bước quan trọng trong quá trình kết thúc cuộc Chiến tranh Việt Nam, trong khi "Chiến tranh cục bộ" là giai đoạn đầy khủng hoảng và xung đột.

...Xem thêm

Answer 2

Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" (1965-1968) và "Việt Nam hoá chiến tranh" (1969-1973) của Mỹ là hai giai đoạn quan trọng trong cuộc Chiến tranh Việt Nam. Dưới đây là so sánh điểm giống nhau và khác nhau giữa hai chiến lược này:

* Điểm giống nhau:

- Cả hai chiến lược đều tập trung vào việc tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Việt Nam để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản.

- Cả hai chiến lược đều sử dụng chiến thuật quân sự mạnh mẽ và không kỳ thị để tiêu diệt lực lượng VC/NVA.

- Cả hai chiến lược đều gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía dân chúng Mỹ và quốc tế về việc tiếp tục tham gia vào cuộc chiến.

* Điểm khác nhau:

- Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" tập trung vào việc tăng cường quân số và sử dụng quân đội Mỹ để tiêu diệt lực lượng VC/NVA, trong khi "Việt Nam hoá chiến tranh" tập trung vào việc chuyển trách nhiệm chiến đấu cho quân đội Việt Nam.

- Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" gặp nhiều thất bại và mất nhiều sinh mạng, trong khi "Việt Nam hoá chiến tranh" đánh dấu sự rút lui của quân đội Mỹ khỏi Việt Nam.

- Chiến lược "Việt Nam hoá chiến tranh" được xem là một bước quan trọng trong quá trình kết thúc cuộc Chiến tranh Việt Nam, trong khi "Chiến tranh cục bộ" là giai đoạn đầy khủng hoảng và xung đột.

Answer 3

Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" (1965-1968) và "Việt Nam hoá chiến tranh" (1969-1973) của Mỹ là hai giai đoạn quan trọng trong cuộc Chiến tranh Việt Nam. Dưới đây là so sánh điểm giống nhau và khác nhau giữa hai chiến lược này:
* Điểm giống nhau:
- Cả hai chiến lược đều tập trung vào việc tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Việt Nam để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản.
- Cả hai chiến lược đều sử dụng chiến thuật quân sự mạnh mẽ và không kỳ thị để tiêu diệt lực lượng VC/NVA.
- Cả hai chiến lược đều gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía dân chúng Mỹ và quốc tế về việc tiếp tục tham gia vào cuộc chiến.
* Điểm khác nhau:
- Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" tập trung vào việc tăng cường quân số và sử dụng quân đội Mỹ để tiêu diệt lực lượng VC/NVA, trong khi "Việt Nam hoá chiến tranh" tập trung vào việc chuyển trách nhiệm chiến đấu cho quân đội Việt Nam.
- Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" gặp nhiều thất bại và mất nhiều sinh mạng, trong khi "Việt Nam hoá chiến tranh" đánh dấu sự rút lui của quân đội Mỹ khỏi Việt Nam.
- Chiến lược "Việt Nam hoá chiến tranh" được xem là một bước quan trọng trong quá trình kết thúc cuộc Chiến tranh Việt Nam, trong khi "Chiến tranh cục bộ" là giai đoạn đầy khủng hoảng và xung đột.

...Xem thêm

Answer 4

Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" (1965-1968) và "Việt Nam hoá chiến tranh" (1969-1973) của Mỹ là hai giai đoạn quan trọng trong cuộc Chiến tranh Việt Nam. Dưới đây là so sánh điểm giống nhau và khác nhau giữa hai chiến lược này:
* Điểm giống nhau:
- Cả hai chiến lược đều tập trung vào việc tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Việt Nam để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản.
- Cả hai chiến lược đều sử dụng chiến thuật quân sự mạnh mẽ và không kỳ thị để tiêu diệt lực lượng VC/NVA.
- Cả hai chiến lược đều gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía dân chúng Mỹ và quốc tế về việc tiếp tục tham gia vào cuộc chiến.
* Điểm khác nhau:
- Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" tập trung vào việc tăng cường quân số và sử dụng quân đội Mỹ để tiêu diệt lực lượng VC/NVA, trong khi "Việt Nam hoá chiến tranh" tập trung vào việc chuyển trách nhiệm chiến đấu cho quân đội Việt Nam.
- Chiến lược "Chiến tranh cục bộ" gặp nhiều thất bại và mất nhiều sinh mạng, trong khi "Việt Nam hoá chiến tranh" đánh dấu sự rút lui của quân đội Mỹ khỏi Việt Nam.
- Chiến lược "Việt Nam hoá chiến tranh" được xem là một bước quan trọng trong quá trình kết thúc cuộc Chiến tranh Việt Nam, trong khi "Chiến tranh cục bộ" là giai đoạn đầy khủng hoảng và xung đột.

2 câu trả lời 723

Câu hỏi hot cùng chủ đề

Bài viết mới nhất Lớp 9